上海，一女子与再婚丈夫共同购买了一套房子。30年后，女子病危时希望能见下与前夫的女儿，但遭到了拒绝。女子的葬礼中，女儿也没有出现。

然而等一切料理妥当后，女儿出现了，她要求分割女子名下房产的25%的份额，但遭到了继父的拒绝。为此双方闹上了法院。

陈女士在2022年10月病亡，田某满心悲愤，认为刘女士连陈女士最后一面都不见，毫无恩情，凭什么分共同房产。刘女士辩解，陈女士和刘某1981年结婚，8年后离婚，刘女士跟着刘某。刘某一直欺骗刘女士说陈女士已死。

直到陈女士1992年和田某再婚后找上门，刘女士才知道生母还在人间。因为长时间欺骗疏离，刘女士心里无法接受陈女士。法官翻阅案卷，思考着复杂的家庭恩怨。刘女士究竟能不能拿到遗产呢？

真实的司法实践中关于遗产纠纷和法定赡养义务的案件极为丰富。2021年北京市某法院审理了一起家事纠纷。八旬寡母王老太的丈夫2005年病故，留下王老太独自生活，名下有房产和几十万存款。

亲生儿子张某2006年结婚后刻意疏远王老太。从2010年起，张某连王老太电话都不接，过节绝不登门。王老太心里凄凉，心想亲生儿子怎么如此狠心。

2015年王老太突发心梗住进重症监护室，全靠亲生女儿张小某在病床前伺候垫付费用。居委会要求张某承担医疗费，张某明明夫妻俩都有高薪工作，却以经济困难为借口推脱。

2020年底王老太去世，没留遗嘱，张某没出席葬礼。2021年初听说张小某要办理过户，张某立刻起诉要求平分财产。张某觉得血缘关系摆在这里，儿子拿走一半天经地义。

法院查明张某有房有车，完全具备抚养能力却恶意逃避。法院宣判张某分得零遗产，财产全部归张小某，申明绝不容忍生前不尽孝死后争遗产的行为。

2022年上海市某法院也审理了一宗因血缘和遗愿碰撞的案件。李大伯早年离婚，儿子李某出国定居。从2010年起，李某十几年没回国看望李大伯。李大伯年老多病生活无法自理，多亏亲侄女小李每天来做饭打扫。

李大伯十分感激小李，在2019年请来两位社区工作者当见证人，打印了一份遗赠扶养协议。协议写明小李负责李大伯生养死葬，李大伯名下价值千万的洋房由小李继乘。李大伯和见证人在每一页按手印签字，写明年月日。

2021年底李大伯病逝，小李办妥后事。2022年初李某突然回国，以法定继承人身份要拿走洋房。法院指出遗赠扶养协议效力最高。

李大伯的文件完全符合打印规定，见证人全程在场且每页有签名，签署时精神正常。法院依法驳回李某诉求，判决小李合法获得全部房产。

回看田某和刘女士的纠纷。刘女士没有探望陈女士，确实没尽到义务。法院调查发现，刘女士疏远主要是因为刘某当年的欺骗，导致刘女士对陈女士突然出现无法接受。

陈女士离婚后知道刘女士的学校和住址，也一直没主动看望刘女士。刘女士虽然没尽义务，但主观上没有像张某那样存在严重恶意，也没犯下重大过错。

庭审现场，刘女士明确表示会去祭拜陈女士，心里有了悔意。法院综合考量前因后果，判决刘女士获得陈女士留下房产和存款的百分之二十五。

信源：上观新闻