日本态度非常的强硬！面对我们的紧急约见，日本当面回击，还对我们提出一个要求！日前根据日本产经新闻报道，日媒表示，中国外交部亚洲司司长刘劲松召见日本驻华大使馆公使衔参赞横地晃，抗议日本外相茂木敏充就南海仲裁案裁决十周年发表的声明

7月12日深夜，一场原本围绕南海的外交交锋迅速扩大。中国外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使横地晃，就日本外相茂木敏充发表涉“南海仲裁案”谈话、并参与14国联合声明提出严正交涉。
中方同时把台湾问题、日遗化武、日本部分议员涉华言论及军事安全动向一并摆上桌面。
日方称，横地晃对南海和台湾等问题“阐明日本政府立场，并予以反驳”。这只能说明双方在现场没有达成一致，不能简单理解成谁压住了谁。
日方还提出一个经贸诉求，要求中方妥善处理“出口管制措施等”。公开通报没有说明具体指哪一种商品，也没有写成要求中国解除全部对日限制。
因此，把它概括为“要求中国全面放松管制”并不准确，能确认的只是日本把出口管制问题带进了这次会谈。

这次摩擦不是突然冒出来的。
茂木敏充当天发表声明，称2016年仲裁结果对中菲具有法律约束力，并把日本称为南海航道的“利益攸关方”。他还明确提到，日本将继续通过政府开发援助、安全援助以及同有关国家防务和海警部门合作，增加在南海事务中的投入。
与此同时，日本、美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、英国等14国发表联合声明。也就是说，东京这次不是单独发声，而是把日本的立场放进一个多国协调框架中。
日本真正想要的，不只是评论一份十年前的裁决，而是借所谓“规则秩序”扩大在东南亚安全事务中的存在感。中方的法律逻辑完全不同。
外交部7月12日声明指出，陆地领土不属于《联合国海洋法公约》调整范围，中国又在2006年依据《公约》第298条，对海洋划界等事项作出排除性声明。因此，中方坚持有关争议应由直接当事国谈判解决，不接受、不承认所谓裁决。
中方还把冲之鸟礁问题摆到台面上。

外交部发言人反问，如果日本认可仲裁中有关岛礁地位的标准，那么面积很小、自然条件有限的冲之鸟礁，又凭什么支撑日本主张大面积专属经济区和大陆架？
这一反问的重点，是要求日方在使用法律标准时不能只对别人严格、对自己宽松。安全上，它加强同美国、菲律宾等国的合作，在南海和台湾问题上不断增加声音；经济上，日本又担心出口管制影响企业生产和供应链，所以要在同一次约见中提出经贸要求。
强硬姿态和现实需求，就这样同时出现。中方的回应也没有停在对日交涉，到7月14日，外交部披露，欧洲司已分别约谈参与联合声明的有关欧洲国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人。
日本希望在南海扩大影响，同时又要求中国降低出口管制带来的压力，这种做法短期内或许能兼顾国内政治和企业利益，长期却很难不产生代价。中国需要守住主权和安全底线，也应继续把政策范围、法律依据和具体条件讲清楚，避免外界借模糊表述制造新的误读。
我觉得，中日之间可以有分歧，也可以竞争，但不能把每个地区热点都变成相互施压的工具。日本不是南海争议的直接当事方，过度介入不仅难以解决问题，反而可能抬高地区对抗成本。