日本态度非常的强硬！面对我们的紧急约见，日本当面回击，还对我们提出一个要求！日前根据日本产经新闻报道，日媒表示，中国外交部亚洲司司长刘劲松召见日本驻华大使馆公使衔参赞横地晃，抗议日本外相茂木敏充就南海仲裁案裁决十周年发表的声明。

当天，日本驻华使馆首席公使横地晃应约会见中国外交部亚洲司司长刘劲松。中方除就南海问题交涉外，还谈到台湾问题、日遗化武以及日本军事安全动向。
日方随后公开表示，横地晃阐述了日本政府立场，并对中方说法作出反驳。这样的措辞确实少见，说明东京没有准备低调处理。
但官方并未公布现场对话，也没有消息证明双方拍桌争吵或会谈破裂，把它描述成“彻底谈崩”并不准确。日方还借这次会面提出另一项要求，希望中方妥善处理针对日本的出口管制措施。

事情的导火索，是日本外相茂木敏充7月12日发表的南海仲裁案十周年谈话。
他宣称有关裁决对中菲具有法律约束力，要求双方遵守，还把日本称为使用南海航线的“正当利益攸关方”，表示将继续同美国、东盟成员国等协调。中方当天即作出回应，强调日本不是南海争议当事方，没有资格对中国领土主权和海洋权益说三道四，并重申不接受、不承认所谓裁决。
随后，外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使，提出严正交涉。日方为什么偏偏在这时谈出口管制？

背景要追溯到6月29日。中国商务部当天将防卫研究所等20家日本实体列入出口管制管控名单，同时将三井E&S等另外20家实体列入关注名单，涉及两用物项出口、最终用户核查以及最终用途审查。
被列入管控名单的实体，原则上不得从中国获得相关两用物项；被列入关注名单的实体，则需要接受更严格的材料审核。中方同时说明，这些措施只针对少数实体和特定用途，不影响正常中日经贸往来。
这就解释了横地晃为何把经贸问题带进会面。日本希望减轻本国相关机构和企业面临的限制，中方则认为，出口管制与日本军事能力扩张有关，属于依法采取的安全措施。
双方争论的并不是普通商品买卖，而是物项最终会被谁使用、拿去做什么。到了7月14日，争议继续扩大。

中国外交部表示，已分别约谈参与有关联合声明的部分欧洲国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人。同一天，中方在南海安全圆桌对话及外交部记者会上再次重申，不接受、不承认所谓裁决，但仍主张与直接当事国通过谈判协商处理争议。
东京正在把海上安全、对菲合作和所谓“基于规则的秩序”连成一条线，同时希望维护本国企业在对华贸易中的利益。过去，双方往往尽量把安全分歧与经贸合作分开；如今，日本把南海、台湾问题和出口管制放进同一次交涉，中方也把对日两用物项审查与日本军事动向直接联系起来，说明互信正在下降。
我认为，中方维护主权、安全和海洋权益，立场不能含糊，同时也要把管制对象、法律依据和适用范围讲清楚。日本若一边扩大地区安全介入，一边要求中方无条件取消限制，很难得到现实回应。