风向，真的变了。

日本国内终于有人把话说透了：面对一个正在快速跃升的中国，继续回避、继续拖延、继续装看不见，最后吃亏的，很可能不是中国，而是日本自己。

这位老牌知华派之所以心急，是因为他看清了日本精英圈层心知肚明却不愿公开点明的现实——当下综合国力持续提升的中国，日本已难以单方面强硬对抗。

宫本开篇以二战历史展开论述，称日本当年惨败，根源在于缺乏长远国家战略，被军国主义势力裹挟误导。这一观点虽有合理之处，但并不完整。日本战败的根本原因是主动发动对外侵略战争，违背世界反法西斯历史潮流。如今日本部分政客的一系列操作，本质是换了形式重蹈历史覆辙。

那宫本文中所说日本难以与中国强硬对抗，具体体现在哪些层面？

先看经济层面。中国日本商会2024年发布白皮书显示，56%受访在华日企计划维持或扩大对华投资，大量日企将中国视作核心海外市场；日本财务省统计，2023年日本对华整体经营营收规模庞大。2026年初，我国商务部出台新规收紧两用物项出口管制，禁止向日本涉军主体、军事用途相关渠道出口相关物资，对应对日涉军工两用物项出口规模大幅下滑，多家深度配套自卫队的日本制造企业生产承压。

与此同时，受双边关系波动影响，中国大陆赴日游客恢复幅度有限，2025年整体到访规模仅恢复至2019年疫情前近六成，日本观光产业重点旺季客流红利大幅缩水。各类经济层面的反制效果直观显现，让日本工商界切实感受到中国市场与产业链的不可替代性。

再看军事安全层面。解放军海空军赴西太平洋远海演训已实现常态化，近年在台岛以东、日本以南周边海域开展公开演训的频次大幅增长。过去被美方鼓吹用以遏制中国的第一岛链，如今早已成为解放军进出西太平洋的常规通道。

日本自卫队常年疲于跟踪监控中方舰机活动，防务开支连年大幅上涨，却始终处于被动应对状态。宫本在文中呼吁中日尽快搭建防务沟通热线，本质是担忧海上空中突发摩擦冲突，他十分清楚，一旦发生直接对峙，日本不具备对等抗衡的综合实力。

最后是宏观战略层面的结构性转变。宫本在文中明确提出，经济发展是日本存续的基础，而稳定和平的外部环境是经济发展的前提。日本本土资源匮乏、人口深度老龄化、经济增长长期停滞，倘若再失去稳定对华合作环境，无异于透支本国长远国运。

但客观来看，宫本的文章虽保持理性清醒，却回避了一个核心问题：日本政坛右翼势力持续抬头、不断制造对立的深层诱因是什么？

根源藏于日本社会深层结构之中。经济层面“失去的三十年”持续延续，民众实际薪资长期增长乏力，大量中小企业经营困难，社会普遍焦虑情绪无处疏导，右翼政客借机将国内各类社会矛盾全部转嫁外部，依靠煽动对立的民粹叙事换取选票。政治层面，战后对日本军国主义清算并不彻底，部分战犯后代长期活跃政坛，形成世袭化政治利益网络；自民党长期单独执政，在野党制衡力量薄弱。

更关键的外部推手是美国的纵容。为推行对华遏制战略，美国持续放宽对日本战后安全约束，纵容日本大幅扩充军备、发展远程打击能力。美方的战略背书，让日本右翼势力愈发有恃无恐，在修改和平宪法、炒作台海议题等方面不断突破原有底线。

归根结底，日本右翼群体的投机逻辑十分清晰：一边持续攫取对华经贸合作红利，一边在安全领域充当美国对华遏制的前沿棋子。这种两面投机、企图两头得利的心态，正是当前中日关系持续陷入僵局的核心症结。

需要明确的是，中方始终不拒绝双边对话沟通，但对话存在不可动摇的前提：相互尊重彼此核心利益与重大关切。台湾问题是中国内政，是中方不可触碰的核心底线，不存在任何妥协退让空间。立陶宛的前车之鉴清晰摆在眼前：2021年立陶宛允许台当局以“台湾”名义设立所谓代表处，严重违反一个中国原则，中方随即下调两国外交关系层级，双边经贸、官方往来全面遇冷，多年未能恢复正常交往。

如若日方认为依托自身经济体量、绑定美国同盟背书，就能在涉台等核心问题上获取特殊对待，便是严重低估当下中国捍卫主权的决心与实力。在原则问题上绝不退让、守住主权红线不动摇，并非单纯外交表态，而是我国长期践行的实际行动准则。

宫本雄二等知华派的焦虑真实存在，日本当前内外交困的发展困境也客观属实。但仅呼吁重启对华对话远远不够，关键在于日方拿出实打实的改善诚意。唯有日本政坛各界统一立场，坚定恪守一个中国原则，停止在台海议题上进行各类政治挑衅，中日双边关系才具备实质性破冰修复的基础。

如今的中国早已和七十多年前截然不同，完整的产业经济互嵌能力、成熟多元的军事反制手段、广阔的外交战略纵深，让我国处理周边双边关系拥有充足底气。日本想要走出当前内外困境，首要一步便是摒弃侥幸投机心态，客观认清当下东亚格局与中国发展的现实。