7月15号，印度外交部的发言人罕见的关于南海进行了发言，呼应了菲律宾所强调的《南海仲裁案》。那么一个值得思考的问题就是，印度其实并没有加入前不久的14国联合声明，但这一次为什么要通过外交部门公开就南海问题发声呢？

7月12日，美国、菲律宾等14国发表了所谓纪念南海仲裁案裁决十周年的联合声明。印度当时不在签字名单上。

可7月14日，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在例行记者会上说了这样一段话——印度支持南海航行和飞越自由，支持畅通无阻的商业活动，还特意把2016年那份裁决称为“和平解决争端的重要里程碑”。

没签字，却站台。不跟团，却帮腔。

这一手操作看着别扭，但把印度的算盘拨得明明白白——既要战略自主的面子，又要地缘利益的里子。

先看面子。14国联合声明是美国牵头、摆明了跟中国叫板的阵营清单。印度要是签了，等于公开选边站队，直接把自己塞进“反华俱乐部”。中印关系刚有点回暖迹象，签了这份声明，之前的缓和努力全白费。

所以印度不签。不签，就可以对外说——我没加入美国的小圈子，我没选边站队。

再看里子。不签归不签，但该说的话一句不少。发言人的嘴替印度把该表的态全表了——支持裁决、支持航行自由、支持所谓“基于规则的海洋秩序”。向菲律宾、日本、美国释放的信号非常清楚：我虽然没在纸上签名，但我的心跟你们在一起。

发言人的表态毕竟不是正式联署文件，级别有限，回旋余地还在。既能给中国施加压力，又能控制潜在的外交冲突程度。

印度这套打法，说到底是不想彻底激怒中国，但也不想错过给中国添堵的机会。

更深一层看，印度的表态从来不只是嘴上功夫。

2023年，印度和菲律宾发表联合声明，第一次明确提出应当遵守2016年裁决。2025年8月，两国关系升级为战略伙伴关系。2024年4月，印度向菲律宾交付了第一套“布拉莫斯”岸基反舰导弹系统。这套导弹射程约300公里，最高速度3马赫。菲律宾把它部署在吕宋岛西岸，射程覆盖中国黄岩岛。第二套系统随后交付。

菲律宾、越南、印尼——三个扼住南海不同战略方向的国家，都从印度买了这款导弹。印度媒体管这叫“布拉莫斯链”。

从支持裁决，到对菲军售，再到海上军事合作，印度一步步从试探走到明牌。

2016年裁决刚出来的时候，印度的态度还比较谨慎，只是说“注意到”了裁决。到了2023年，直接说“应当遵守”。到了2026年7月14日，直接说这是“重要里程碑”。

态度一步步往前走，步子一步比一步大。

印度为什么挑这个时间点？几个原因叠在一起。

印度洋一直被新德里看成自家后院。但这些年中国在印度洋的港口和活动越来越多，印度觉得自己后院漏风了。在南海制造些动静，用南海的紧张来分担印度洋的压力，这笔交换在印度看来挺划算。

美国那边正在把“印太司令部”改回“太平洋司令部”，“印太战略”有边缘化的迹象。印度得向美国证明自己的价值——我虽然不签你的声明，但我愿意在南海问题上配合你。

还有一个更实际的考量。7月7日，两套“布拉莫斯”系统刚装船运往印尼。7月8日，莫迪访问印尼，签了十几份合作大单。印度正处在南海军事布局加速推进的节骨眼上，外交表态必须跟上节奏。
中国驻印度大使徐飞洪7月15日回应得很直接——所谓南海仲裁案裁决是一场披着法律外衣的政治闹剧。仲裁庭越权管辖、滥用职权，裁决非法、无效。

印度算盘打得再精，也得面对一个现实：南海问题的主导权不在南海之外的国家手里。东盟十国只有菲律宾一家在唱独角戏。越南、马来西亚、印尼、新加坡、文莱全都没搭理那份14国声明。

印度想当“场外帮腔”的那个角色。可这片海域是谁的家门口，周边国家心里远比新德里清楚。

发言人一句话出去容易，收回来可就难了。