美国国务院公开出来喊话！7月15日，根据美国之音报道，美国国务院发表声明表示，美国已经直接向中国官员提出陈友麟的案件，并呼吁立即释放他。美国联邦调查局(FBI)前助理局长基兰·拉姆齐表示，陈友麟的专长之一是通过分析地震数据来探测核试验，他的研究成果已公开发表。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
这事得从头捋，陈友麟是谁？北大毕业的高材生，后来去了美国，在南加州大学拿了博士，2011年入了美国籍，这人研究的玩意儿挺特殊，专门靠分析地震波来判断哪儿搞了地下核试验，还能算出爆炸当量，说白了就是美监控全球核活动的眼睛。
 
去年他回国探亲顺便讲学，完了在首都机场准备飞回美国，结果被国安部门当场拿下，今年5月1号，正式批捕，罪名是间谍罪，这一关，就关到了现在。
 
美方那边急得跳脚，从国务卿到前FBI高官轮番上阵，3月份，鲁比奥亲自给他贴了个标签，说这是被不当拘押，美国直接跟咱们提人，现在国务院又公开喊话，拉姆齐还补了句，说老陈的研究成果早公开发表了，这就是学术交流，你们凭啥抓人？
 
听着好像挺有道理是不是？公开发表的东西，怎么能算间谍呢？可别被这套话术带偏了，公开发表是公开发表，实地采集是实地采集，这两码事。
 
老陈在国内干了啥？他带着专业仪器，跑到咱们战略山区、核试验靶场周边、人防工程附近，密密麻麻布设临时地震观测点，采集一手地壳数据，这些数据精细到啥程度？能反向推演出洲际导弹地下发射井在哪儿、核武库藏在哪儿，这叫学术交流？这叫踩点。
 
公开发表的是学术成果，宏观的、粗线条的、经过脱敏处理的，可他实地采集的，是一手原始数据，未经任何处理，精度完全不一样，一个搞核监测的顶尖专家，拿着精密仪器跑到敏感区域搞定点采集，搁哪个国家能忍？
 
他们这套操作其实挺有章法的，先给你贴标签，说是政治人质，把司法案件往政治事件上靠，然后元首出面，把个案塞进领导人会谈，想走快车道，接着拿学术自由当挡箭牌，把间谍行为洗成科研交流，最后公开喊话，用国际舆论给你施压。
 
一环扣一环，挺老练的，可问题是，每一步都踩空了。
 
贴标签？中国外交部压根不接这茬，从始至终就一句话：依法处理，元首出面？中方说了会调查，但司法程序已经启动，不是谁打个招呼就能停的，学术自由挡箭牌？实地采集和公开发表那条红线，咱们分得清清楚楚。
 
有网友说得挺形象：这就好比一个锁匠公开讲过开锁原理，然后跑到你家门口掏出一堆工具鼓捣你家门锁，你抓他，他喊冤说我的开锁知识早公开了，这不扯淡嘛。
 
更值得琢磨的是，美方为啥对这个案子这么上心？从国务卿到总统，从国务院到FBI退休高官，为一个地震学家费这么大劲，你品，你细品。
 
陈友麟家人透露，他被调查期间接受了超过一百次讯问，内容全跟朝鲜核试验相关，一个研究朝鲜核试验的美国专家，跑到中国战略要地采集地壳数据，这中间的逻辑链条，不用专家解读，老百姓都能看明白。
 
中方在这个问题上的态度硬得很，7月14号，外交部发言人林剑提前一天就把话挑明了：不存在所谓的不当拘押，中国司法机关依法办案，这话说得够清楚，翻译过来就是：你喊你的，我办我的，国家安全的事没有商量余地。
 
美国这套操作，看似是在捞一个人，实际上暴露的是他们对中国司法主权的傲慢，关塔那摩关了多少人？阿桑奇被引渡到哪儿了？斯诺登还在外头飘着呢，自己手里攥着一堆烂账，倒有脸跑来指手画脚，这双标玩得，遮羞布都不要了。
 
说到底，陈友麟手里攥着的，不是几篇公开论文，而是能穿透地下战略设施的数据采集能力，这样的人在咱们敏感地带搞实采，触的是国家安全的底线，这条线，咱们不可能退半步。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）