“出生在中国，我感到无比耻辱！”“钓鱼岛是日本的，中国应该立刻放弃对钓鱼岛的争夺。”这是北大的公派留学生石平曾说的话。

他从四川走进北京大学，又获得赴日留学机会，本来拥有不错的起点。谁也没有想到，多年后，他竟把攻击出生国当成政治简历，把涉及中国主权的问题当成向日本右翼递交的“入场券”。
石平1962年出生于四川，1980年考入北京大学哲学系，1988年赴日本留学，2007年加入日本国籍。选择在哪里生活、取得哪国国籍，属于个人决定，真正引起公愤的，是他此后长期在涉华议题上发表极端言论。
尤其在钓鱼岛问题上，他公然迎合日本右翼立场，声称钓鱼岛属于日本，还要求中国放弃主权主张。这种说法十分轻巧，好像国家领土是菜市场里的一把葱，嫌拎着麻烦，随手就能送人。
然而，钓鱼岛及其附属岛屿从来不是谁抢先插块牌子就归谁。中国政府白皮书已经系统梳理历史和法理事实。钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，是中国台湾省的附属岛屿，中国先民最早发现、命名和利用这些岛屿，并长期实施管辖。
明清时期的海防文献、使琉球记录以及相关地图，均留下了钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等名称。日本在甲午战争后期秘密窃取钓鱼岛，随后又迫使清政府签订不平等条约。二战结束后，开罗宣言、波茨坦公告明确要求日本归还所窃取的中国领土。
美国后来把钓鱼岛所谓“施政权”私相授受给日本，也改变不了中国拥有主权的事实。别人递来一把非法钥匙，不等于房子就改了主人。中国通过国内立法、公布领海基线、开展常态化巡航执法等方式，持续维护钓鱼岛主权和海洋权益。
石平当然明白这些基本事实。他接受过高等教育，又长期从事评论工作，不可能看不懂历史文件。可他偏偏选择把复杂问题压缩成迎合右翼的口号，因为口号省力，掌声也来得快。
2025年7月，石平以日本维新会成员身份当选日本参议员。同年9月，中国外交部依法对其采取反制措施，冻结其在中国境内的各类财产，禁止中国境内组织和个人同其交易、合作，并禁止其本人及直系亲属入境。

中方作出反制，并非因为普通的观点分歧，而是因为他长期在中国台湾省相关问题、钓鱼岛、历史、涉疆、涉藏、涉港等问题上散布谬论，当选议员后还公然参拜靖国神社，严重损害中国主权和领土完整。
2026年1月，石平又窜访中国台湾省，在岛内兜售分裂言论，与“台独”势力相互呼应。岛内统派人士当面举牌抗议，要求捍卫钓鱼岛。一个出生在中国大陆的人，跑到中国台湾省帮助外部势力鼓吹分裂，绕了一圈，最终还是在中国领土上表演反华戏码。
截至2026年7月，石平仍是日本参议员，并在外交防卫委员会等机构任职。职位看似更高了，身上的标签却没有变。他越急着证明自己“比日本人更反华”，越说明这套政治身份需要不断续费。
日本右翼势力愿意给他话筒，是因为这种人使用方便，既能攻击中国，又能被包装成所谓“熟悉中国的专家”。可工具被使用，不等于工具会得到尊重。靠贬低故土换来的掌声，通常响得快，停得也快。
海外求学和移居从来不是问题，改变国籍也不能自动等同于背叛。众多海外华侨华人尊重所在国法律，同时珍视中华文化，推动民间交流。他们用专业和善意搭桥，而不是拿民族感情垫脚。
石平真正值得警惕的地方，在于他把知识变成投机工具，把历史事实让位于政治利益。他不是不懂，而是选择装糊涂；不是没有来路，而是试图靠攻击来路换取位置。算盘打得噼啪响，最后算掉的却是人格信用。
一个人可以更换护照，却无法更换历史；可以选择新的生活地点，却不能要求中国人民陪着遗忘国家主权。钓鱼岛属于中国，依靠的是历史事实、法理依据和国家维护领土完整的坚定行动，不会因为某个政客喊几句口号就发生变化。
知识分子的价值，应当体现在求真、理性和责任，而不是谁给舞台便替谁唱戏。石平的经历已经说明，卖祖求荣或许能换来一张临时座位，却换不来真正尊严。把祖国说得越不堪，并不会让自己显得越高大，只会让世人看清，一个人为了政治投机，究竟能把腰弯到什么程度。
中国的发展不会因个别人的攻击而停步。真正的自信，是用事实回应谬误，用实力维护主权，用开放包容连接世界。石平留下的最大“贡献”，恐怕就是充当一面反面镜子：照见忘本者的窘态，也映出中华民族维护尊严与统一的坚定意志。