“大陆正准备对台湾采取‘隔离’战略,而非一开始便发动全面登陆作战……‘隔离’不像战争炮火齐发,却能一步步掐住台湾咽喉;不像封锁那样明目张胆,却足以使台湾逐渐陷入孤立。这种介于和平与战争之间的‘隔离’战略,正是大陆近年最擅长、最符合其政治利益的手段。”台媒刊文如此写道。
台湾资深媒体人林公正引述英国军事学者分析指出,大陆对台早已摒弃传统战争思维,不再以突然封锁、全面登陆作为统一首选,而是运用“隔离战略”,在不宣战、不登陆的“灰色地带”持续布局。所谓“隔离战略”,核心是以常态化执法替代正面武力作战,融合海军、海警、空中巡航、法理斗争等多元手段,形成柔性压制。不引发大规模局势震荡,却能循序渐进掐住台湾对外联结的咽喉,逐步瓦解其外部依附。
这套说法并非空穴来风。
看看最近几个月解放军在台海周边的动作就知道了。7月2日6时到7月3日6时,台军共侦获解放军军机30架次、军舰7艘、公务船5艘在台海周边活动。其中26架次飞越海峡中线,进入台湾北部、中部、西南及东部空域,活动范围几乎覆盖台湾四分之三。台防务部门负责人顾立雄罕见承认,台军所谓“预警时间”正持续缩短。
空军巡航只是其中一环。
7月4日,中国海警局宣布,秀山舰编队接替岱山舰编队,继续在中国台湾岛以东海域依法开展常态化执法巡查。从2025年起,中国海警在台湾海峡、台湾以东、巴士海峡等水道的执法巡查已经彻底走向了“常态化、制度化、长效化”。6月以来,岱山舰编队持续在相关海域开展巡逻查证、护渔救援等行动。
常态化的执法巡查,正在把台湾周边的海域一步一步纳入中国的实际管辖。
英国皇家联合军事研究所的研究人员注意到了这个变化。他们在2026年7月8日发表的联合文章中,将中国海警局和海事部门近期在台湾东部水域开展的执法巡查,视为可能与未来隔离行动相关的准备活动。文章特别区分了封锁和隔离——封锁靠海军,隔离靠海警。以执法行动的形式出现,从而降低被外界认定为战争行为的可能性。
更早之前,美国战略与国际研究中心在2024年6月发布的长篇报告就提出了这个“第三种选项”。按照报告设想,中国海警、海上民兵以及海事、渔政等执法力量联合行动,对台湾主要港口、能源供应及重要物资运输通道形成限制,解放军负责外围支援。将行动控制在战争门槛以下,让外部力量找不到明确的军事介入理由。
这套打法的精妙之处在于:按国际法框架,如果美国想以集体自卫权介入台海危机,通常需要建立在台湾遭受武装攻击的前提之上。但如果北京通过海警力量开展执法巡查、登临检查、航运管控,这些行为是否构成武装攻击本身就存在巨大争议。外部力量最难处理的,恰恰是这种法律和性质上的模糊空间。
不宣战,不登陆,不触发大规模国际干预。台海控制权却在一寸一寸地移手。
与此同时,大陆在法律层面同步推进。7月1日实施的《民族团结进步促进法》,明文规定依法追究“境外组织和个人”破坏民族团结进步、制造民族分裂的行为。有学者分析,这部法律采取“非统即独”逻辑,台湾民众表达两岸维持现状的空间会被进一步压缩。
经贸层面更不手软。2026年1至6月,两岸进出口贸易总额约1850.3亿美元,同比增长25.3%。大陆自台进口1331.54亿美元,同比增长22.5%。台当局一边喊“非红化”、要跟大陆脱钩,一边对大陆的出口在大幅增长。国台办发言人朱凤莲说得直白——民进党当局一意孤行推动两岸“脱钩断链”,只会搬起石头砸自己的脚。
“隔离”两个字,在台媒笔下显得很可怕。可仔细拆开看,大陆做的是三件事:军机常态化巡航压缩战略空间,海警常态化执法掌控实际管辖权,经贸持续深化切断“脱钩”念想。每件事都合法合规,每件事都循序渐进。
民进党当局最难受的恰恰在这里。抗议就等于承认这片海归中国管,不抗议就等于默认大陆的治理权。左右都是打自己的脸。
英国学者看明白了,美国智库看明白了,台媒自己也看明白了。看明白了又怎样?军机照样飞,海警照样巡,贸易照样涨。等国际社会反应过来,台海控制权早已悄然易手。
