已经彻底撕破脸。刚刚被乌克兰总统泽连斯基解职的，是乌克兰卸任的国防部长米哈伊洛·费多罗夫。
7月16日，他公开批评了乌克兰武装部队总司令，西尔斯基上将，夫在7月16日，公开批评了乌克兰武装部队总司令，西尔斯基上将不专注前线抗俄，反而想方设法分裂国家。还持续加码的全国强制征兵，也就是民间所说的 “抓壮丁”，已经让乌克兰国内怨声载道。

战争持续4年，乌克兰军政高层爆发如此公开的对立，在冲突进程中十分罕见。

费多罗夫为什么卸任？目前看有几个原因。
第一重根源，是军政两套核心指挥体系的路线完全对立。
现年35岁的费多罗夫今年1月才就任国防部长，任职仅6个月。他主导无人机不对称作战，推动国防采购改革，半年内为乌财政节省数十亿美元军费开支。西尔斯基作为前线总司令，坚持大规模地面拉锯作战，持续扩大征兵规模，两人政策天然冲突。费多罗夫多次在内部会议提出，无差别强制征兵会透支国内民心，西尔斯基始终不予采纳。

第二重根源，全国强制征兵政策引发的舆论反噬，成为矛盾爆发导火索。近1年，乌克兰征兵范围扩大至18至60岁全部男性，各大城市商超、影院、街头常态化突击排查适龄男性。泽连斯基选择站在军队总司令一侧，将国内矛盾的责任归于国防部长，以此安抚前线军方。

第三重根源，战时总统对声望过高官员的权力维稳考量。费多罗夫在乌克兰民间支持率长期稳居前3，同时深受美国科技企业、欧盟援助国认可。多家西方机构民调显示，若举行大选，费多罗夫支持率甚至小幅领先泽连斯基。

就目前情况看，乌克兰的国防部长突然卸任，实际上并无好处，7月16日当天，基辅、哈尔科夫、利沃夫、苏梅、第聂伯罗、敖德萨6座主要城市同步举行游行。
基辅总统府外聚集超1000名示威民众，高喊“恢复费多罗夫职务”“耻辱”等口号，挥舞乌国旗与欧盟旗帜。部分抗议民众接受外媒采访时表示，解职改革派防长，等于彻底放弃改善民生与军队腐败的机会。战时国内大规模抗议，会直接削弱全社会对抗冲突的凝聚力。

再一个，费多罗夫是美国星链、欧洲无人机企业对接乌克兰的核心中间人，西方多国十分认可他的改革思路。英国《金融时报》7月16日刊发评论，直言此次人事调整是乌克兰自毁长期援助根基的行为。

还有最重要的，国防部与总参谋部指挥链条彻底断裂，前线调度效率大幅下降。过去半年，费多罗夫负责装备采购、后勤补给，西尔斯基统筹前线作战，二者虽有分歧仍维持基础配合。如今双方彻底公开对立，新国防部长尚未完成议会任命，军队后勤出现短期管理真空。前线1000多公里东部战线，弹药、无人机、医疗物资的调配流程将出现延迟。2023年乌更换防长时，前线曾出现为期20天的补给混乱，本次矛盾烈度远超上次，负面影响会更持久。

俄罗斯方面，或许会抓住乌克兰军政分裂的窗口期，推出3类针对性行动。
其一，强化东部顿涅茨克、库尔斯克方向地面攻势，持续压缩乌军控制区域。俄军现有4个主力旅在波克罗夫斯克一线保持进攻态势，乌军指挥混乱会给俄军创造推进空间。
其二，加大舆论宣传力度，持续播报乌克兰强制征兵、民众抗议画面，瓦解乌克兰后方抵抗意志。近1个月俄军无人机多次记录赫尔松地区征兵抓捕现场，通过媒体对外广泛传播相关素材。
其三，扩大远程导弹打击范围，重点针对乌克兰军工、无人机生产厂房，削弱乌不对称作战能力。俄军此前多次空袭基辅、第聂伯罗军工设施，当前时机下，此类打击频率会显著提升。

俄方总统新闻秘书佩斯科夫7月16日对外表态，乌内阁改组不会改变俄方核心诉求，暂不具备重启和谈的基础。这一表态说明，俄罗斯不会因乌高层变动放松军事压力，反而会借助内乱巩固自身战场主动权。

笔者认为，此次泽连斯基解除费多罗夫职务，是一次短视的权力维稳操作，长期代价远大于短期收益。未来2至3个月，东部战线乌军难以组织有效反攻，只能转入被动防御，丢失部分村镇控制区是大概率事件。