有定居日本的华人声称，一旦冲突爆发我们不敌日方，还宣称日方军备领先三十年，这套说辞稍微推敲就能发现漏洞百出。
民用制造业水平和军工实力根本不能混为一谈，汽车、光学设备做得好，不代表远程打击、重型军工体系有优势。日方近年持续拉高防卫开支，大批量采购新式导弹、扩充海上装备，恰恰说明自身存在明显短板，真领先三十年根本不用疯狂追加军费。
不可否认日方反潜、舰艇运维积累深厚，这点值得我们客观正视，历史上的战败教训也时刻警醒人不能盲目自大。
但完整军工产业链、高超音速装备、远洋作战力量、全域防御体系，都是我们实打实的底气，是对方不具备的完整体系优势。
发表这番言论的人长期定居海外，看待问题自带偏见，判断很难客观。保持理性警惕没问题，但没必要被片面言论打击信心。
你们觉得看待各国军备差距，最该看重的核心标准是什么？