泡泡资讯网

一网友发文,反驳“公务员由纳税人供养”这个说法。 她认为公务员和国家签劳动合同,

一网友发文,反驳“公务员由纳税人供养”这个说法。
她认为公务员和国家签劳动合同,工资是劳动所得,不能用“供养”二字。

有网友追问一句:那国家发工资的钱,到底从哪里来?
对方直接回复:央行印的呀。

这句话也是整张图争议的核心,这里把两个完全独立的职能混为一谈,今天客观捋清楚。

首先明确一点:央行职能是发行流通货币,不能直接印钱给政府发工资。
如果靠印钞直接填补财政支出,会直接引发恶性通货膨胀,这是国家财政制度严格禁止的行为。

根据财政部2025年公开决算数据,全国财政总收入里,税收占比超81%。
我们日常上班缴纳个税、消费承担增值税、商户经营缴税,这些汇聚起来的税收,才是财政开支的核心来源。

公务员的工资,走的是每年人大审议通过的公共财政预算,资金根基是全社会缴纳的各类税收。

同时也要客观说清:公务员提供公共服务、政务保障、基层治理,付出对应劳动,领取薪酬合理合法。
两件事并不冲突:薪酬是劳动报酬,发放资金来源于全民税收,不存在非黑即白的对立。

很多人容易走进两个极端,要么全盘否定公职人员劳动,要么完全无视税收的支撑作用。
公共服务本身就是取之于民、用之于民,税收支撑政务、教育、医疗、道路等所有民生配套,我们每个人都身处这套体系里。

评论列表

不老肥猫
不老肥猫 2
2026-07-18 05:37
你供养父母是不求回报的,你买东西是供养营业员吗?不求回报吗?