日本想用南海仲裁压中国，结果把自己套进去了。外交部这句话说得不紧不慢：既然日方赞成仲裁裁决内容，中方有理由认为日本已按相同标准，自愿放弃相应海洋主张。日本签那份14国联合声明的时候，大概没算清楚这笔账——南海仲裁适用的那套法律框架，同样覆盖东海海洋主张和钓鱼岛附近水域。这把尺子日本拿来量中国，中国接过来量了量日本，尺子还是那把尺子。
 
先说说这份仲裁裁决到底定了个什么标准。
 
当年那个临时拼凑的仲裁庭，为了否定中国在南海的权益，刻意把"岛屿"的认定门槛抬得极高。
 
按照它的说法，岛礁必须能维持人类居住和自身经济生活，才能算岛屿，才能划专属经济区。
 
离谱到什么程度？南沙群岛最大的太平岛，面积50万平方米，有淡水、有植被、有人长期居住，硬生生被裁定成了"岩礁"，不能拥有专属经济区。
 
这个标准可以说苛刻到了极致。
 
那我们就拿这个标准来看看日本。
 
日本最有名的一块"礁石"叫冲之鸟礁，在东京以南一千七百多公里的太平洋上。
 
涨潮的时候，露出水面的就两块小石头，加起来不到10平方米。
 
10平米是什么概念？比你家卫生间大不了多少。
 
没有淡水，没有土壤，连棵草都长不出来，人根本没法在上面生存。
 
按南海仲裁那个标准，这毫无疑问就是块岩礁，连岛都算不上。
 
但日本偏不这么认为。
 
几十年来，日本砸了上千亿日元，修防波堤、装防护网、养珊瑚，想尽办法给这块礁石"续命"，硬是要把它说成是"岛屿"。
 
为什么这么拼？因为一旦认定是岛屿，就能以它为圆心划200海里专属经济区，面积大概42万平方公里，比日本本土陆地面积还大。
 
底下的渔业资源、海底矿产，算下来是一笔天文数字的利益。
 
联合国大陆架界限委员会早就不认可日本这套说法。
 
2012年审议日本外大陆架划界案时，直接否决了以冲之鸟礁为基点的三个区块，等于从法理上打了日本的脸。
 
现在好了，日本自己跳出来说南海仲裁裁决有理。
 
那按照裁决里"能住人、能自给自足才算岛"的标准，冲之鸟礁连岛都不是，日本凭什么主张40多万平方公里的海域？这不是自己打自己脸吗？这还只是第一笔账。
 
第二笔账在东海。
 
中日在东海划界上一直有分歧，中国主张按大陆架自然延伸，以冲绳海槽为界；日本非要按中间线平分，还想把钓鱼岛当划界基点。
 
还是用南海仲裁那把尺子量。
 
钓鱼岛面积虽比冲之鸟礁大，但长期无人定居，也没法维持独立经济生活。
 
按仲裁庭的标准，钓鱼岛也算岩礁，不能作为划界基点，更不能拥有专属经济区。
 
日本要是坚持南海裁决有效，等于自己否定了钓鱼岛作为划界依据的合法性。
 
那它在东海主张的大片海域，法理上就站不住脚了。
 
还有更有意思的。
 
日本签的那份14国联合声明，看着声势浩大，其实水分很大。
 
14个国家里，真正的南海当事国只有菲律宾一个。
 
剩下的国家里，五眼联盟全员到齐，再加上几个欧洲小国。
 
爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这些波罗的海国家，海岸线离南海隔着大半个欧亚大陆，纯粹是来凑数刷存在感的。
 
东盟十国里，除了菲律宾，没有一个国家跟风签字。
 
这说明什么？说明地区国家心里都有数，不想跟着域外势力搅浑水。
 
所谓的"国际社会"，其实就是少数西方国家拉着几个小弟自说自话。
 
日本这笔账算错的根源，在于它搞双重标准搞惯了。
 
对自己有利的时候，就大谈特谈国际法；对自己不利的时候，就装聋作哑选择性无视。
 
它以为拿南海仲裁说事，能给中国制造外交压力，顺便抬高自己在亚太的话语权。
 
没想到中国直接把它的逻辑接过来，原封不动还给了它。
 
这就是典型的"以子之矛，攻子之盾"。
 
你造的矛锋利无比，什么盾都能刺穿；你造的盾坚固无比，什么矛都刺不穿。
 
那用你的矛刺你的盾，结果会怎么样？日本现在就陷入了这个两难境地。
 
要么承认仲裁标准，放弃冲之鸟礁和钓鱼岛相关的海洋主张；要么否定仲裁，失去干涉南海事务的法理借口。
 
两头选哪头，都是亏本买卖。
 
其实中国的立场一直很明确。
 
所谓南海仲裁案，从一开始就是一场披着法律外衣的政治闹剧。
 
仲裁庭越权管辖、枉法裁判，那份裁决自始至终非法无效，中国从来就没承认过。
 
中国不承认，不代表我们不会用对方的逻辑讲道理。
 
你要跟我讲规则，那咱们就把规则讲透；你要拿尺子量我，那我也拿同一把尺子量你。
 
国际政治说到底，不能只讲立场不讲道理，不能只拿规则约束别人，自己却当例外。
 
日本这次就是典型的机关算尽，反误了自家前程。