老美：我给老中再演示一次，什么叫双标！

7月12日，美国牵头菲律宾、日本、澳大利亚等14个国家发表了一份联合声明。声明里写着，要“纪念南海仲裁案裁决”出台十周年，重申那份所谓“裁决”具有法律拘束力。紧接着，7月14日，美国国务院又宣布发起一项多部门联合行动，要“系统性削弱国际刑事法院运作能力”。

两天之内，两套操作。一套逼别人遵守一个连自己都没加入的《联合国海洋法公约》搞出来的“裁决”；一套直接掀桌子，要拆掉一个正儿八经的联合国正式机构。

美国到底想干什么？

先看南海这边。14国声明写得冠冕堂皇，说什么海上争端应依据《联合国海洋法公约》和平解决。可带头签字的美国，自己压根没批准《联合国海洋法公约》。一个连公约都没加入的国家，带着一帮小弟，逼着中国遵守一个依据公约搞出来的“裁决”。

这逻辑放在美国自己身上试试？哪天国际社会搞个美国没签字的协议，逼着美国遵守，华盛顿能直接把桌子掀了。

再看国际刑事法院这边。7月13日，美国国务卿鲁比奥在社交媒体上发视频声明，说国际刑事法院及其盟友正对美国发动一场战争，这场战争“动用法规、条约以及所谓‘国际法’的强制力”。鲁比奥还扬言要“拆毁ICC”，要把这个机构“一砖一瓦地拆除”。

美国国务院的措施清单列得很清楚：吊销国际刑事法院人员的签证、实施旅行禁令、加大制裁力度、加强外交交涉敦促一些国家退出国际刑事法院。

一个联合国正式机构，说拆就拆。一个没有约束力的“仲裁庭”裁决，却要别人必须遵守。

这就是美国眼中的“国际规则”——对我有利的，你必须遵守；对我不利的，我直接拆掉。

更讽刺的是，美国跟国际刑事法院结下梁子的原因之一，是ICC调查美军在阿富汗的战争罪行。美国不想被调查，所以要把调查机构拆了。一个超级大国，为了掩盖自己的战争罪行，要把整个国际司法体系掀翻。

南海仲裁案那个所谓“仲裁庭”，5名仲裁员中1人由菲律宾指派，临时搭建的草台班子。中国从未参与，从未接受。国际刑事法院是依据《罗马规约》设立的正式联合国机构，全球123个国家加入。一个是“野鸡庭”，一个是正规军。

美国的操作刚好反过来——把野鸡庭的裁决当圣旨，把正规军往死里整。

中国外交部说得够清楚了——所谓“裁决”是一张没有拘束力的废纸。国安部也发了文，说这是一场“披着法律外衣的政治闹剧”。多国人士也看不下去了，塞尔维亚前外交官说这反映了美国及北约遏制中国的意图。英国国际法专家表示，南海问题更适合由直接相关国家通过谈判解决。

可美国听进去了吗？

7月12日逼中国遵守野鸡庭的裁决。7月14日宣布要拆毁联合国正式机构。两天之内，美国把“双标”两个字演到了极致。

国际法对美国来说，从来都是工具。想用的时候拿出来敲打别人，不想用的时候一脚踢开。南海仲裁案对美国有用，所以必须遵守。国际刑事法院对美国不利，所以直接拆掉。

这套玩法，全世界都看在眼里。美国以为自己能永远定义规则，可当它亲手把规则撕碎的时候，别人记住的只有一件事——这个国家嘴里说着“基于规则的国际秩序”，手里干的全是掀桌子的事。

老美这波双标操作，演示得确实很到位。只是演示完了，还有人信它嘴里那套“规则”吗？