不能忘记揭开蒋方舟、贾浅浅学术不端、论文造假的两位功臣

近日，随着中国人民大学与西北大学相继发布通报，撤销蒋方舟与贾浅浅的硕士学位及相关职称，这两起轰动一时的学术不端事件终于尘埃落定。然而，在正义落地的背后，我们绝不能忘记两位揭开真相的幕后功臣：清华大学教授肖鹰与福建普通人王浩（网名“抒情的森林”）。正是他们不畏强权、敢于较真的勇士精神，才让隐藏在光环下的学术造假无所遁形。

清华大学教授肖鹰是揭开蒋方舟学术造假的第一人。早在2025年8月，肖教授便实名举报蒋方舟的硕士论文存在系统性造假。他不仅列出了详尽的表格，指出论文中20个注释全假、多处页码在原书中根本不存在，还指出其摘要与早年文章高度雷同，正文甚至将原著情节“洗稿”洗错。面对蒋方舟的否认与反击，肖教授没有退缩，反而公开表示“期待她诉诸法律”，并持续补充举证材料。正是他长达近一年的坚持，用确凿的证据为后续的调查定下了基调。

另一位功臣，是来自福建的普通人王浩。2026年3月，他在查找贾平凹的文学资料时，无意间点开贾浅浅发表的期刊论文，凭着对文字的严谨态度逐字核对，竟发现其用来评职称的代表作重复率高达83.96%。大段照搬四位学者内容却不标注出处，甚至将贾平凹早年点评书画的几句话改头换面当成自己的原创。从3月起，王浩以“抒情的森林”为账号，将贾浅浅16篇第一作者论文一一拆解，最终查实九篇严重抄袭。他用最朴素的“调色盘”对比，将大面积、系统性的抄袭清清楚楚地摆在了公众面前。

如果没有这两位勇士勇敢地站出来，这两起造假事件极有可能在“学术不规范”的模糊定性中被大事化小。他们费尽心血，反复核实，用不争的事实给中国人民大学和西北大学增加了无形的压力，迫使校方不得不正视问题，公布调查结果并做出严肃处理。

大学里出现这种事，无疑是极其丢人且麻烦的。它不仅需要处理作假的作者，更暴露出评审人员的不负责任、走过场，甚至可能牵扯出个别领导的包庇与腐败行为。可以说，这两起事件仅仅是揭开了学术圈乱象的冰山一角。在现实中，老实人、诚实人往往吃亏，而那些弄虚作假、靠关系上位的人却占尽便宜。如果任由这种风气蔓延，社会将失去公正、公平可言。

因此，我们必须号召全社会向肖鹰教授与王浩学习。他们身上有着对真理的执着、对规则的敬畏以及不畏权势的担当。我们需要更多像他们一样敢于睁大眼睛、大胆记录、勇于揭露的“打假人”。只有让弄虚作假者付出沉重代价，才能净化我们的学术空气，纯正社会的风气，真正实现公平与正义。