我们呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，宣称“别人不去你去，才是好时机”，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”。
 
去年11月，外交部、教育部、文旅部三个部门罕见同步出手，连续发布赴日安全提醒和留学预警。到了2026年，驻日使馆和外交部领事司又连续三次加码。信号不能再清楚了，日本治安恶化，针对中国人的恶性事件多发，加上核污染水排海、右翼排外情绪高涨。国家在替普通家庭把账先算一遍：孩子去了安不安全，值不值得拿前途去赌。
 
可就在这个时候，复旦大学退休教授冯玮跳出来了。他在留学中介的直播间里公开唱反调，把官方警示定性为“激动起哄”。
 
他还搬出“爷爷是抗日分子”的家世当挡箭牌，把29800元的赴日“深度研学”商业项目包装成“爱国”。
 
甚至拿1901年《辛丑条约》签约现场的黑白照片当招生海报的背景，一个研究日本史几十年的教授，会不知道那段历史意味着什么？他知道，他只是选择性“不知道”。
 
更让人后背发凉的是，冯玮本人的利益早就跟日本深度绑定了。他拿的是日本京都大学博士学位，在日本神奈川大学做过客座研究员、庆应大学当过客座教授。
 
退休前就跟多家日本留学中介长期合作，以“复旦日本史博导”的头衔担任顾问，从中抽取高额佣金。这次直播里他分享留学中介专属链接，标注“教授推荐通道”，声称能优惠办理。
 
单场出场费好几万，后续还有分成。一边领着国家的退休金，一边用“复旦教授”的名头帮中介拉生意。
 
这就是典型的“风险转嫁叙事”。冯玮本人早就在日本完成了利益布局，学术头衔、人脉网络、商业渠道全在那边。
 
可他鼓动的那些学生和家长，却要独自承担日本治安恶化、排外情绪高涨、核污染水带来的健康风险。他自己不用冒的险，用“爱国”两个字说服别人去冒。
 
一个拿着国家退休金的人，用“爱国”当掩护替日本留学中介站台，这大概是“爱国”被黑得最惨的一次。
 
事实上冯玮的争议远不止这一件事。早在2012年，他就在凤凰卫视节目中抛出“误杀论”，宣称南京大屠杀是因“中国军队丢弃军服混入平民，日军难以辨别”而引发的“误杀”。
 
他把九一八事变歪曲成“中国民族工业兴起与抵制日货导致日本经济受损”，把卢沟桥事变暗示成“中方士兵的偶然行为”引发，公然贬低抗日英烈“盲目牺牲”，甚至宣称“美国是世界秩序的缔造者，而中国是破坏者”。
 
6月，他又用《辛丑条约》签约现场照片当研学海报背景。考研名师汤家凤的质问直击要害：“复旦国学社里的年轻人还是中国的年轻人吗？你凭什么用民族的伤疤，给自己的商业项目做背景板？”
 
这不是第一次处理他了。早在2016年，他就因亲日言论被封禁半年。可解禁之后变本加厉，继续鼓吹日本、歪曲历史。直到2026年4月18日，冯玮被全平台永久封禁，名下所有社交账号全部清零，几百万粉丝一夜之间消失。
 
网友纷纷表示，这次封号很及时。拿着国家退休金，不好好安享晚年，频繁前往日本拍视频鼓励国人去留学和旅游，完全无视官方安全提醒，网友气得直呼：“这不是学术，这是害人。”
 
当一个人用“爱国”说服别人去冒自己不必冒的险时，那个标签就成了最廉价的掩护。冯玮的账号被封了，可他留下的那套“爱国=赴日”的歪理，还在某些直播间里继续忽悠不明真相的家庭。
 
一个享受国家资源培养的教授，却成了历史虚无主义的代言人。学术自由不是歪曲历史的保护伞。而冯玮用亲身经历证明了另一件事，用“爱国”当生意的人，最后连“爱国”这两个字都会被自己搞臭。
 
国家连发安全提醒，冯玮却用“爱国”包装赴日留学。你觉得他是真为学生着想，还是拿年轻人的安全给自己的商业利益买单？

参考资料：中国公民需谨慎前往日本的四个原因——环球时报