“必须严惩！”江苏常熟，3岁女童因哭闹不止，被父亲的女友用塑料袋捂死，然后她谎称是女童自己玩塑料袋窒息死亡，导致女童被匆匆下葬。后女童父亲觉得不对劲，报警开棺验尸，这才发现这是一起凶杀案。但是在法庭上，父亲的女友却一直撒谎，没有悔过之意，甚至坚称是过失行为。目前，女童的母亲放弃了民事赔偿部分，要求严惩女童父亲的女友。

据悉，女童彤彤的父亲尹先生与母亲陶女士分开后，又找了一位女友邱某，二人自2023年开始同居生活。

平日里由于尹先生忙于工作，彤彤都是由邱某独自照看的。但只要尹先生闲下来，他几乎都是围绕着彤彤转，这让邱某十分嫉妒。

去年，邱某发现自己怀孕了，她将这个喜讯告诉了尹先生，这让尹先生也高兴坏了，但他并未减少对彤彤的关爱，邱某看在眼里，嫉妒心达到了极点。

2025年8月23日清晨6点多，彤彤在家哭闹不休，这彻底激怒了邱某，她先用手掌捂住彤彤的口鼻，然后拿黑色塑料袋罩住彤彤的头，长时间让彤彤处于空气稀薄的状态，最终导致窒息身亡。

作案后，邱某立即联系尹先生，谎称彤彤独自玩耍塑料袋时，导致意外窒息。尹先生信以为真，给彤彤办了身后事，然后匆匆下葬了。

不过，尹先生当时并没有选择火化，后来越想越不对劲，于是报了警，希望能查验下彤彤的真实死因。

后经警方与法医的调查，鉴定报告彻底推翻邱某的说辞，窒息痕迹证明彤彤系人为加害。

同年11月份，警方对邱某采取了刑事强制措施。

然而邱某到案后，坚决不承认自己就是凶手，还称自己是过失，不是故意。这种漠视生命、拒不认罪的态度，让受害家属倍感心寒。

彤彤的母亲陶女士不信邱某是过失，宁愿放弃一切赔偿，也要对邱某从重处罚。

在庭审后，陶女士表示，若邱某嫌弃孩子、不愿照料，完全可以将彤彤交还自己抚养，不该用残忍手段夺走一条幼小生命。

邱某具有如此恶劣的行为，是否可以判处死刑？

按照邱某的行为来看，已经构成故意杀人罪了。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

既然是故意杀人，那应当从死刑开始考虑。若邱某有减轻处罚的行为，可以死缓或无期，或10年以上有期徒刑。

在法庭上，邱某始终没有认罪认罚，也没有自首行为，所以无法得到减轻处罚的机会，但是邱某的最高刑期不可能是死刑。

因为邱某在接受审判时，还是一名孕妇。

《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

这么规定的目的就是，出于人道主义保护腹中胎儿。

有网友认为，是不是邱某故意利用孕妇身份作案？

对于这个说法，我们认为还是有点高看了邱某，她在作案前就已经怀孕，也无法准确计算出哪天会进行庭审。但如果这一切都在邱某的算计之内，那就太过恐怖了。

目前，法院决定择期宣判。

彤彤的母亲陶女士也知道法律规定，律师也给陶女士做了大量解释工作，所以她心理十分清楚要判处邱某死刑十分困难，所以她选择放弃民事赔偿部分，只求对邱某按照无期徒刑判决。

这里还有一个知识点，就算法院判处邱某无期徒刑，但邱某不会立马去坐牢，因为她还有一个哺乳期。

如果邱某选择母乳喂养，她还可以获得监外执行的机会。但如果选择奶粉喂养，那就可以直接坐牢去了。

大家对此事怎么看？欢迎留言交流。