称孙中山为国父合适吗？
孙中山的历史功绩和崇高威望为海内外中国人和华人所公认。他也是唯一受到国共两党一致尊重与敬仰的中华伟人。
孙中山生前曾担任的主要职务是民国临时大总统、非常大总统和国民党总理。逝世后总理一职被国民党尊为孙中山的永久专属称谓。后来国民党执政官方又正式确认孙中山为民国“国父”。
中共一直非常尊重孙中山及其历史地位，认为自己是孙中山民主革命事业和国家振兴思想的忠实继承者、胜利完成者、成功实践者。新中国成立后中共官方尊孙中山为伟大的民主革命先驱、伟大的爱国者和民族英雄。但官方从未再称其为“国父”。
现在不少网友还称孙中山为“国父”，严格来说属于不规范不准确非官方的正式称号。但鉴于孙中山在海内外的广泛号召力重要影响力和崇高威望，又是近一百多年来国共两个中国执政党共同敬仰一致尊崇的民主革命伟人，刻意去纠正这一称谓的不规范反而会造成负面影响。官方其实也从未这样做。
因此，对现在还称孙中山为国父的说法应当明确的是：称之为民国国父完全恰当，称之为国父则并非现在的官方说法。但民间称其为国父纯属个人自由，从官方角度讲虽不规范也谈不上什么错误更没必要去上纲上线地批评纠正。因为孙中山是现代中国的奠基者，海内外中华儿女广泛公认的备受尊重与敬仰并享有崇高威望和精神号召力的一代伟人。