7月18日，伊朗副外长加里巴巴迪宣布暂停履行此前与美国达成的《伊斯兰堡谅解备忘录》，指责美方多次违反协议条款，特别是在石油制裁、军事行动及地区施压等方面破坏协议基础。这是否意味着近一个月以来各方的外交努力将全部落空呢？

首先，加里巴巴迪在接受媒体采访时指出，美国取消对伊朗石油销售制裁豁免，违反了备忘录有关经济限制解除的条款；随后针对伊朗及地区目标展开军事行动，严重违背停火和互不攻击原则。他强调，过去数周内，美国通过支持以色列在黎巴嫩的军事行动以及持续发表威胁性言论，已多次破坏协议框架。

加里巴巴迪的这个说法虽然令人感到沮丧，但是从现实情况看，美伊谅解备忘录实际上已遭到严重破坏，协议核心内容几乎无法继续执行。美国恢复石油制裁、加强对伊朗经济限制，并持续实施军事和政治施压，与备忘录关于停火、解除限制、恢复经济往来等目标相冲突。美伊双方在霍尔木兹海峡问题上也存在尖锐矛盾，在海峡主导权的问题上互不相让。

因此，伊朗暂停履行协议具有现实必然性。如果伊朗继续单方面执行承诺，不仅无法换取美国对等让步，反而可能削弱自身谈判筹码和国内政治支持。此次暂停既是对美方违约的回应，也是伊朗重新调整谈判策略、争取主动权的方式。从更深层看，这也反映出，在大国战略竞争和地区安全矛盾交织背景下，仅靠框架性协议难以有效约束双方行为，协议本身的脆弱性早已暴露。

不过，值得注意的是，近期伊朗的一系列强硬表态均由副外长加里巴巴迪出面，而非外长阿拉格齐或总统佩泽希齐扬层级，这种安排实际上还是保留了缓冲空间。伊朗既向外界展示反制决心，也避免将对抗推向不可逆转的状态，释放出“有条件恢复谈判”的信号。

总的来看，当前最大变量仍在美国后续行动。如果美国选择降低军事压力、通过第三方斡旋推动重新谈判，局势仍存在降温可能；但若继续扩大军事行动，可能进一步激化地区冲突，并对全球能源供应和航运安全造成冲击。总体来看，伊朗暂停履行并不意味着外交彻底破裂，而是在试探美国底线、调整博弈节奏。未来局势走向，取决于双方能否重新建立最低限度的互信机制。