“和稀泥？”山西太原，一承包商家的玉米青苗遭到了大肆破坏，后经警方调查，发现是村里的村民干的，结果一问才得知，该村民是不满自己的种地资格没有被落实，所以产生了报复情绪，他和承包商没有什么纠纷。承包商本不打算轻饶该村民，可民警调解了1个多星期，才使得双方握手言和。

今年7月3日上午，阳曲县公安机关突然接到报案，报案人是村里的一位承包商，他称自己在租来的土地上种植的大量玉米青苗，莫名其妙遭到了破坏。

民辅警接警后，第一时间赶赴现场勘查取证，很快就锁定了作案人，正是同村村民温某。

后从村委那里了解到，整件事的导火索就是土地承包权属纠纷问题。温某对于村里的土地承包分配方案存在疑问，但又得不到有效解答，所以导致不满情绪长期积攒。

最终，温某将所有怨气全部发泄在承包商的身上，一时冲动损毁掉了不少玉米青苗。

其实在农村里，这种小纠纷屡见不鲜。有的农户因地界模糊，喷洒除草剂误伤邻田，也有人因流转租金纠纷，踩踏庄稼。

当事人事后大多都坦言，因为不懂法、放不下情绪，但这种说辞在法律上根本行不通，不懂法就可以肆意违法吗？这绝对不行。

《治安管理处罚法》第59条规定，故意损毁公私财物的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处3000元以下罚款。

不管温某破坏了承包商多少玉米青苗，这都是损失，如果损失不大，的确可以从轻处罚。但如果损失达到了5000元以上，应当刑事立案。

当然调解是民警的权利，如果双方能接受调解，握手言和，再加上损失不大，违法情节显著轻微的话，是可以不予行政处罚的。

7月10日下午，经过一个星期的耐心调解，以及多方的耐心劝解，承包商和温某最终握手言和。

有人对此感到不满，认为民警都调解了1个多星期，这调解的过程可不轻松。

还有人表示，为何要一直调解，就不能直接处罚吗？

正所谓冤家宜解不宜结，由于玉米还是青苗阶段，且损失并不大，只要温某能及时赔偿，承包商也不是非要让温某被行政处罚，这也是民警坚持调解的意义。

最后，这起案件也暴露出了农村人对于法律知识的匮乏，所以民警在执法时，不能光执法，还要及时普法，让更多的人了解法律，并在法律的框架内实施民事行为。同时作为村里的基层干部们，也要积极引导村民向善，而不是只顾着挣自己的业绩。

大家对此事怎么看？欢迎留言交流。