关于祁宏、申思事件，上海市足协声明，遭到质疑的声音，有观点认为上海市足协的声明存在“说谎”或“避重就轻”的嫌疑，或者说是胡说八道。这主要是因为足协声明中的部分表述与媒体挖掘出的客观事实存在冲突。

1. 上海市足协声明的核心表述
上海市足协在7月18日的通报中明确表示：“经回溯核查，2013年以来，均未出现申思参与上海市足协监管范围内的所有官方活动。”

2. 引发质疑的客观事实
针对足协的上述表述，有媒体和网友指出其说法与实际不符，主要体现在以下两个方面：
* 参与官方赛事活动：有报道指出，在2018年首届YICC赛事中，该赛事由上海足协主办，申思旗下的俱乐部承办，且申思本人亲自出席了赛事发布会，当时上海足协副秘书长也一同参加。这与足协“未参与官方活动”的说法产生矛盾。
* 长期保留股东身份：虽然足协称其未参与官方活动，但经核查，申思自2006年上海幸运星足球俱乐部注册成立以来，其创始股东身份一直保留至今。中国足协明确规定，终身禁足的范围包括“投资、管理、比赛或其他”，因此其长期持有俱乐部股权的行为本身已涉嫌违规。

3. 足协的后续处理与解释
面对舆论争议，上海市足协在通报中也承认了当前民营青训机构市场化培训业务存在“监管盲区”以及俱乐部合规主体责任落实不到位的问题。

针对申思的违规行为，上海市足协采取了以下处置措施：
* 对上海幸运星足球俱乐部予以警告、禁止注册新球员6个月及罚款人民币两万元的处罚。
* 责成俱乐部限期完成股权变更，厘清股东财产权益与足球业务从业边界，严禁行业禁足人员以任何名义参与足球相关业务。

上海市足协的声明之所以引发“胡说八道”的质疑，是因为其“未参与官方活动”的核查结论与部分公开报道及申思长期持股的事实存在明显出入，暴露出足协在过往监管和核查环节中存在漏洞。

看中超上咪咕视频。