军事的上限决定了经济的上限,尤其是海外投资,矿产资源。
荷兰,印尼,英国,这一系列本质上的问题是我收了,你能奈我何,除了经济层面的反制,没有别的办法。而经济层面的反制也是要牺牲别的公司的利益。
西方的发家史本质就是掠夺,只是在近代洗白了,什么契约精神,法律,合同,这些都是在对其有利的情况下,一但又自己没利了,什么都可以撕毁。
为什么全世界没人敢没收美国的企业?因为他们知道没收美国企业的后果很严重。
不是说中国在这些问题上的软弱,以中国现今的实力可以适应用武力去维护本国企业的权利。
军事的上限决定了经济的上限,尤其是海外投资,矿产资源。
荷兰,印尼,英国,这一系列本质上的问题是我收了,你能奈我何,除了经济层面的反制,没有别的办法。而经济层面的反制也是要牺牲别的公司的利益。
西方的发家史本质就是掠夺,只是在近代洗白了,什么契约精神,法律,合同,这些都是在对其有利的情况下,一但又自己没利了,什么都可以撕毁。
为什么全世界没人敢没收美国的企业?因为他们知道没收美国企业的后果很严重。
不是说中国在这些问题上的软弱,以中国现今的实力可以适应用武力去维护本国企业的权利。