女孩长得漂亮，从25岁开始相亲，她有3个不变的要求，第一，彩礼100万；第二，房子一套；第三，婚后不生孩子，做丁克，结果这样的要求，她相亲了11年，都没有结果，女孩就纳闷了，自己长得也漂亮，就这点要求，怎么就没有合适的人呢？

女孩从25岁那年开始相亲，到现在36岁了，整整11年，愣是没找到一个愿意娶她的男人。

她长得确实漂亮，皮肤白，个子也高，从小到大追她的人不少。

但是她给自己定了三个死规矩，雷打不动。

第一，彩礼要100万，少一分都不行。

第二，男方必须有一套全款买的房子，不能有贷款。

第三，婚后不生孩子，要做丁克。

25岁那年她第一次相亲，对方是个做生意的，家里条件不错。

两人见面聊得还行，男方问她有什么要求，她就把这三条说了。

男方听完笑了笑，说回去考虑一下，然后就没有然后了。

后来介绍人传话回来说，男方觉得彩礼太高了，100万不是小数目，而且不要孩子这事他接受不了，他家里就他一个儿子，父母还等着抱孙子。

女孩没当回事，她觉得自己的条件很合理。

长得漂亮本身就是资本，100万彩礼不算多，房子是结婚的基本保障，总不能结婚了还租房住吧。

至于不生孩子，那是个人选择，她不想因为生孩子影响身材和工作，也不想被孩子绑住一辈子。

接下来几年，她相了不知道多少次亲，每次见面她都会把这三个条件摆出来，不拐弯抹角。

有的人听完直接走了，有的人勉强聊了几句也散了，还有个别条件达标的，但一听说不要孩子，也打了退堂鼓。

女孩没让步，说这是原则问题，不能妥协，两人就这么谈崩了。

就这么一年一年拖下来，她从25岁拖到了36岁。

身边的闺蜜一个个都结了婚，有的孩子都上小学了，她参加别人的婚礼，看着人家一家三口热热闹闹的，心里也不是滋味。

她纳闷啊，自己长得也不差，工作也稳定，就这三个要求，怎么就没一个合适的呢？

她跟朋友诉苦，朋友劝她，说要不你把要求放低一点，彩礼少要点，或者孩子这事再考虑考虑。

她不乐意，说我都等了这么多年了，现在降低标准，那前面的时间不就白等了吗？

其实她没想明白一件事，愿意出100万彩礼、有全款房子、又愿意丁克的男人，本来就少之又少。

就算真有这样的男人，人家为什么不找个更年轻的呢？婚姻是两个人的事，总得互相让步才行。

这些年相亲市场上像她这样的女孩不少，彩礼要得高，条件提得多，结果一年比一年难找。

有网友说得直接，有些女生找对象就像拿着手电筒，只照别人不照自己。这话不好听，但确实是那么回事。

36岁了还在相亲，还在等那个能满足她所有条件的人。

她觉得自己没错，可现实告诉她，有些东西不是光靠等就能等来。


姑娘有权利提任何要求，婚姻自由嘛，她觉得自己漂亮、工作稳，值这个价，从她个人角度看没毛病。

但问题出在，她把婚姻完全当成了一场“单边定价”的交易。

她只算了自己想要什么，没算过对方图什么。

能掏100万现金、全款买房、还心甘情愿绝后的男人，那是凤毛麟角，这种条件的男人在婚恋市场上是绝对的稀缺资源，人家同样有资格挑。

更要命的是她的心理账本——等了11年，现在降条件觉得前面白等了。

这是典型的“沉没成本”拖垮理智，她没想明白，36岁在婚恋市场里的竞争力和25岁是完全不同的两码事，但她手里的三个筹码没变过，这就像拿着一套十年前的价格去今天市场卖房，卖不掉不是市场疯了，是定价逻辑过时了。

她把“漂亮”当成了固定资产，可这东西是折旧最快的。

男方也怕啊，花几百万娶个媳妇，结果绝后，老了谁管？

她光强调自己不想被孩子绑住，那男方想当爹的权利谁来考虑？这种只照镜子不看窗户的思路，注定在婚恋路上碰壁。

现实点说，如果她能把那三条改成“彩礼尽力、房子一起供、孩子随缘”，凭她的条件早嫁出去了。

可惜她非要死磕一个根本不存在的“完美买家”，最后只能把一手好牌打成死局。

《民法典》第1042条，明确规定“禁止借婚姻索取财物”。法律上不提倡高额彩礼，但也不禁止自愿给付。

姑娘硬性要求100万且分文不让，若男方因此不婚，法律完全支持男方的选择自由。

更关键的是，生育权属于人身权利，任何一方都无权强迫对方生育，但婚姻是双方合意，男方不接受丁克而终止关系，完全合法合理。

法律保障的是平等协商的权利，而不是单方面索取的底气。

彩礼若超出当地风俗且附带强制性质，即便未来成婚，若闹离婚，男方起诉返还彩礼，法院也会综合过错和婚姻时长酌情判决，法律不保护这种僵化的“买卖式”婚约。

内容来源于：搜狐网