最近云南民宿协会维权携程的事，翻来覆去看了很久。

一百多家商户联名举证，直指二选一、佣金加码，算下来抽成接近三成。平台方回应，是商家对规则有误解，不存在垄断行为。

是非对错，最终会有监管定论。但这件事背后的底层逻辑，其实值得每个人停下来想一想。

我们总信奉“大树底下好乘凉”。起初平台搭台，商家入驻，流量换订单，各取所需，怎么看都是双赢。但事物总是螺旋式上升的发展，当一个渠道握牢了绝大多数流量入口，天平自然就会出现倾斜。

换句话说，你想要曝光，就得接受更高的抽成，你想留在牌桌上，就得答应排他的要求。看似是你主动选择了平台，但走着走着，最后发现，除了它，好像也别无选择了。这是最恐怖的！

不过，也有网友评论，恶人还需恶人磨，早先没有OTA，商户坑起顾客也是毫不手软。所以，被立案调查的携程还成“正义”的一方了？