这个老登现在全国出名了，特别自豪的逆流而上，前边好几个故意在餐厅用餐具喂狗，这个老登直接真人出镜了，为了好几串，狗舔完的签子直接放桌上混在一起。

这种人真把自己当盘菜了。狗舔完的签子，沾着口水就往公共餐桌上一扔，跟干净的餐具混一块。他倒挺得意，还拍视频发网上，觉得自己特牛。可他大概没想过，下一个拿起那根签子撸串的陌生人，可能是个孕妇、是个孩子、是个免疫力差的老头。你拿公共餐具喂狗的那一刻，就已经把别人的健康踩脚底下了。

这不是孤例，最近几个月全国各地密集曝光。5月1号内蒙古赤峰，有顾客拿公用铁签喂金毛，店主老两口对着镜头哭着销毁所有旧签子。5月10号辽宁大连，女子用铁签喂狗后放回桌上，十多年老店被责令停业整顿。7月15号内蒙古包头，一男子带大型贵宾犬上桌啃串，狗啃完的签子直接放回餐盘。一个接一个，跟商量好了似的。

这些人的逻辑让人看不懂。你说你爱狗，在家怎么宠都行，给它用金碗银筷都没人管。但公共餐具是给所有人用的，不是你家的狗碗。你把狗当儿子养，别人没义务跟着你“爱屋及乌”。说白了就是自私——自己的方便和宠物的特权，比所有人的健康都重要。

更气人的是后果。狗主人拍拍屁股走了，倒霉的全是店家。大连那家烧烤店店主老吴，店里一直贴着“禁止宠物入内”。那天生意太忙，店员没注意有人带狗溜进来，前后也就四分钟。结果呢？视频一曝光，停业整顿、销毁全部铁签和食材、全面消杀。十多年的老店，被一根狗舔过的签子毁了。

包头那家店也一样，店员说顾客态度强硬，坚持要“吃一口就走”。店员没拦住，结果涉事餐具全部销毁。店家冤不冤？当然冤。但法律上，餐饮经营者对就餐环境负有安全保障义务。狗进了用餐区，唾液接触了公共餐具，这就是隐患。店家不销毁餐具、不全面消杀，消费者凭什么相信你家的串是干净的？

法律层面讲，这种行为至少触碰了《食品安全法》的红线。宠物口腔携带的沙门氏菌、弯曲杆菌等致病菌，接触公用餐盘、烤肉签子，可能造成交叉传播。多地市场监管部门已经明确：严禁使用餐饮公用器具接触宠物。全国绝大多数地区对宠物入店是明确禁止的。

但问题是，目前所有案例中，监管部门只能处罚商家——停业、销毁、整改。真正干坏事的人，却很少承担任何责任。赤峰那个喂狗的人、大连那个喂狗的人、包头这个“老登”，哪个公开道歉了？哪个被罚款了？哪个承担经济损失了？一个都没有。

有人说店家也有责任，没拦住。这话有一定道理，但你想过没有，店家一天接待几百个客人，总不能每个都搜身检查吧？真正该被追责的，是那个明知故犯、拍了视频还洋洋得意的人。他要是有点羞耻心，事情曝光后就该主动站出来道歉、赔偿。可他偏偏选择“自豪的逆流而上”，还真人出镜，生怕别人不知道是他干的。

宠物经济确实在发展，养宠人群越来越多。“宠物友好”餐厅可以开，但前提是守住底线——宠物用一次性餐具、不接触公共餐具、不占用餐桌。这不是歧视宠物，这是对其他消费者的基本尊重。你爱你的狗，别人没义务跟着你一起承担健康风险。

说真的，我不反对养狗，我反对的是没边界感的养狗人。你把狗当家人，那是你的自由。但你把公共餐桌当狗饭桌，把公共餐具当狗饭碗，那就是在糟蹋所有人的信任。一个社会的文明程度，不光看你怎么对待宠物，更看你怎么对待陌生人。用沾着狗口水的签子去恶心下一个素不相识的人，这事干得真不地道。

信源：综合极目新闻、澎湃新闻、百姓关注、上游新闻等媒体报道（2026年5月至7月）