我看到这条新闻的时候，愣了一下。
菲律宾参议院警卫长阿普拉斯卡，因为拦住几个持枪闯进大楼的人，被开除了。
不是记过，不是调岗，是开除。
我盯着看了好几遍，确认没看错。
拦住武装闯入者，这难道不是一个警卫该干的事吗？
他做了自己分内的事，然后丢了工作。
说他“越权”。
说他“处理不当”。
但没人解释为什么那几个人能带着枪大摇大摆往参议院里走，也没人解释被拦住之后是谁打的那通电话。
反正结果就是，拦人的那个成了问题本身。
我想到一个细节，不知道是不是真的，但我觉得很可能是真的——他被开除之前，应该有人找他谈过话。
那种谈话你懂的，不会直接说“你得罪了不该得罪的人”，而是说“这件事影响很大”“组织也很为难”“你休息一段时间对大家都好”。
然后让你签字。
他签了吗？
可能签了。
不签又能怎样。
有时候一个人越尽责，死得越快。
不是因为做错了什么，恰恰是因为做对了。
你知道那扇门不该开，你开了，出事你扛；你不开，得罪人，还是你扛。
你以为规则是盾牌，但规则其实是刀，握在开门的人手里。
我不想往大了说，什么职场什么权力什么牺牲者。
就是觉得这事儿太冷了。
一个人拦住危险，最后被当成危险清理掉。
整个过程甚至不需要什么阴谋，就是几个电话，一张通知，保安把你送出大门。
你站在街边回头看，大楼还是那栋大楼，只是你不在里面了。