北师大教授张清华，为了攀附权贵，对贾浅浅的评价令人不齿！

昨天刷到条网友留言给我整乐了，这位朋友自称是北师大文学院的硕士，想让我聊聊院里张清华教授之前对贾浅浅的评价。

我特意去翻了下过往资料和核心学术期刊，还真找着了——张清华2018年就在《南方文坛》发过篇叫《向朝圣者望着恒河》的文章，2020年又原封不动登在了《文艺争鸣》上，这俩可都是业内顶流的评论期刊，全文看下来，那对贾浅浅诗作的夸赞美得快溢出来了。说实在的，他好歹是知名学者、学科带头人，干出这事哪是什么正常的文学阐释啊？说白了就是精准踩点的人情投机，明晃晃的圈层跪舔，好好的文学批评愣被他当成了攀附人脉的敲门砖，说句让学者群体蒙羞真不过分。你看他那些吹捧的词，离谱到都有点好笑了。贾浅浅写的那些粗鄙浅白、连基本艺术质感都欠奉的内容，他睁着眼看不见，张嘴就是“天然靠近诗歌本身”“有通灵气质”，一堆浮夸的大词往上堆，硬生生把普通得不能再普通的分行文字，吹成了开天辟地的先锋诗作。更绝的是，同一篇吹捧文能反复发在俩核心期刊上，人情送到了，自己的学术成果也凑了数，这如意算盘打得，隔着屏幕我都听见响了。跨刊重复发稿本来就明明白白违反学术伦理，可见为了攀附贾氏父女，他早就把批评家该有的操守、学者该守的底线全扔脑后了。贾浅浅这事闹到现在，背后藏的本来就是文坛积年累月的圈子互捧、权力攀附那点事。张清华和贾平凹都是圈里有头有脸的人物，平时就常互相站台撑场面，贾浅浅的新书发布会，张清华都专门到场祝贺，这种你来我往的利益互换，在他们那个小圈子里早就是常态了。他对贾浅浅那毫无底线的吹捧，跟作品好坏半毛钱关系都没有，说白了就是选边站、攒人脉。手里攥着核心期刊的版面和学术话语权，不用来挖掘扶持真正有才华的写作者，反倒一门心思给文二代搭梯子铺路子。靠着自己的权威身份给平庸作品站台背书，生生把文学评价的标准都给扭歪了，真要搞创作的普通人看了，谁能不寒心？更让人膈应的是，北师大本身就是当代文学研究的顶尖院校，他作为学校的教授，本来该带头守着公正的学风、捧着批评的精神，结果倒好，先带头搞起了投机跪舔那一套。当学术权威都成了人情的附庸，当批评文章都成了送人的礼单，所谓的文学批评哪还有什么魂啊，那些核心期刊也早就不是公共的学术平台，变成他们小圈子里私相授受的工具了。这股歪风要是刹不住，最后肯定是劣币驱逐良币，整个文坛成了关起门来玩的名利场，在普通读者眼里剩下的，也就只剩一地鸡毛的公信力了。我始终觉得，文学批评该是指路的灯，不该是给谁搭架子的拐；学者的良知该是碰不得的底线，不该是拿来换好处的筹码。张清华这篇跨刊连发的吹捧文，说白了就是文坛投机主义最现成的活标本。什么时候把这些人情泡沫戳破了，把盘根错节的裙带关系砍断了，重新把作品本身当评价的唯一标准，文学才能回到它该有的样子，学界才能捡回丢掉的尊严，别让“朝圣者”这么好听的词，最后成了圈子跪舔文化里，所有人都忘不掉的笑话。