特朗普没想到，估计普京也没想到，英国首相曾经居然当着全世界的面说：“中国，是世界三大强国之一！”
 
2025年12月1日，伦敦金融城。台下坐的是掌管万亿资金的银行家、跨国公司的CEO。斯塔默站在演讲台前，说了一句让很多人没想到的话：美国、欧盟、中国，是当今世界三大力量。
 
一个英国首相，当着全世界最精明的一群人的面，把中国抬进了“三巨头”的席位。
 
这个表态，让太平洋两岸两个不在场的人多少有些意外。
 
特朗普没想到。在他熟悉的剧本里，英国是华盛顿最亲密的盟友，“五眼”的核心，北约的副手。这种关系预设了一个立场，跟紧美国，与中国拉开距离。可斯塔默偏偏在脱欧后最需要盟友撑腰的时候，把中国摆到了与美国、欧盟平起平坐的位置。
 
普京更没想到。在他的战略计算中，俄罗斯至少该与中美平级，算得上一极。但斯塔默的名单里没有莫斯科，取而代之的是欧盟，一个政治概念。这番话等于递出一张清晰的牌：在英国的战略天平上，俄罗斯的权重甚至挤不进前三。
 
两个“没想到”，让一场外交演讲比它表面看起来更耐人寻味。
 
有意思的是，同一场演讲里，斯塔默又补了一句：中国对英国构成“国家安全威胁”。
 
一张嘴，两套话。一边伸手，一边握拳。
 
这到底是清醒，还是分裂？
 
先把时间拉回去看一眼。斯塔默在演讲里批评了上届保守党政府，说他们对华消极态度是“玩忽职守”。他举了个例子：自2018年以来，法国总统马克龙两次访华，德国领导人四次访华。而英国领导人上一次踏上中国的土地，还是2018年的特雷莎·梅。
 
六年，英国在欧洲主要国家里掉队了。
 
这不是意识形态问题，这是赤裸裸的利益问题。中国是英国第三大贸易伙伴，支撑着37万个英国就业岗位。英国金融业想要人民币业务，英国消费者需要中国的电动汽车和太阳能板。伦敦金融城那些 银行家和CEO不关心“中国威胁”的口号，他们关心的是账本上的数字。
 
斯塔默看得懂这一点。所以他承认：缺乏对华接触的局面“不能再继续下去”。
 
但问题在于，他承认完之后，立刻转了个身，安全上要防中国，继续采取措施。
 
这套“经贸上靠中国，安全上防中国”的割裂论调，说穿了就是：想从中国赚到钱，又想在国内和华盛顿面前摆出强硬的姿态。
 
算盘打得很精，但逻辑上是拧巴的。
 
这其实不只是斯塔默一个人的问题。这是英国外交的老毛病了。
 
历史上，英国擅长在欧洲大陆各国之间来回跳，谁强就打谁，谁弱就拉谁，永远站在对自己最有利的那一侧。这套玩法在19世纪好用，在冷战时期也凑合。但问题是，今天的国际格局已经不是那个棋盘了。
 
英国的综合国力早已大不如前，可心态还停留在“全球英国”的旧梦里。一边想维持全球影响力，一边又深度捆绑在美国的战略轨道上。结果就是：既得罪了最大的贸易伙伴，又没能真正增进自身的战略利益。
 
斯塔默在演讲里说，英中关系过去太长时间“忽冷忽热”。现在是时候采取“严肃态度”了。
 
说得很对。但“严肃态度”不该是一边说中国是三大力量，一边又说中国是安全威胁。这不是严肃，这是精分。
 
中国驻英国使馆的回应很直接：中国的发展不对任何国家构成威胁，只会给各国带来共同发展的机遇。英方没有资格、没有权利对香港事务说三道四。
 
话不重，但意思很清楚：你想要合作，可以。但你不能一边伸手要好处，一边往对方身上泼脏水。
 
回头再看，斯塔默那句话本身没错。中国14亿人口，世界第二大经济体，全球供应链里的关键角色。这不是谁“给”的席位，是长出来的事实。斯塔默无非是把这个事实说出了口。
 
但说出口之后，他怎么做，才是真正的问题。
 
一个国家的对华政策，不能像炒股一样，今天追涨，明天杀跌。不能一边把对方当对手，一边又指望对方当金主。这种“既要又要”的投机心态，短期看或许能两头讨好，长期看只会两头落空。
 
 

信源：央视网2025/12/02——中国驻英国使馆发言人就英国首相斯塔默外交政策 演讲涉华内容答记者问 
 
文|小满
编辑|南风意史