湖北黄冈，男子不幸工亡，继子表示无力料理后事，委托男子的哥哥全权处理后事。哥哥这才以近亲属的名义，和用人单位签订协议，获得116万赔偿金。哥哥忍痛料理完一切后事，分居10余年，从未尽到夫妻义务的前妻突然跳出来，直接闹上法庭，索要91.6万元的赔偿金。网友：这算盘打得真响！

男子陈某和妻子王某早在2009年登记结婚，两人婚后没有生育共同子女，王某带着婚前儿子陈某乙一起生活。

婚后多年，夫妻二人感情彻底破裂，长期两地分居，整整十年没有共同生活，彼此互不照料、互不帮扶，早已形同陌路。

十年分居期间，陈某独自生活，日常起居、生活困难，基本都是亲哥哥陈某丙在帮扶照料。

夫妻二人早已没有夫妻之实，只是没有办理离婚手续，在法律上依旧保留婚姻关系。

2025年9月，陈某在外务工时不幸发生工伤意外，当场工亡。

噩耗传来，家里最悲痛、最上心的就是哥哥陈某丙，他第一时间着手处理弟弟后事，尝试联系家属。

陈某的继子陈某乙得知消息后，以自己经济困难、无力操办丧事为由，主动委托伯父陈某丙全权处理所有后事与赔偿事宜。

陈某乙还代为签署了放弃索赔权声明，承诺不再参与赔偿金分配，同时叮嘱伯父不要打扰自己母亲王某。

就这样，陈某丙在律师见证下，全权对接用人单位，最终顺利拿到116万元工亡赔偿金。

这笔钱包含丧葬费、抚恤金、工亡补助等全部费用。

之后陈某丙更是尽心尽力，风风光光料理完弟弟所有后事，支付了律师费、丧葬费等共计20万元的合理开支。

本以为事情就此尘埃落定，没想到料理完后事，分居十年的妻子王某突然得知赔偿款一事。

王某十年未尽妻子责任、从未陪伴丈夫生活，却抱着占便宜的心态，直接向法院起诉陈某丙，要求拿走剩余的91.6万元赔偿金。

王某声称她是陈某法律上的合法配偶，理应拿走绝大部分赔偿，丝毫不提她们长期分居、从未尽扶养义务的事实。

法院认为，工亡赔偿金不属于遗产，属于死者近亲属共有财产，分配不唯身份，主要依据亲属与死者的生活紧密程度、经济依赖关系、扶养扶助付出综合判定。

《民法典》第一千零四十五条规定：亲属包括配偶、血亲和姻亲。

配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。

本案中，王某虽与陈某存在合法婚姻关系，但双方分居十年，长期互不履行夫妻扶养义务，情感与经济联系薄弱。

陈某丙长期照料、帮扶陈某，且全程出资出力办理丧葬、维权事宜，付出更多。

继子自愿放弃赔偿份额，合法有效。

综上，法院扣除20万合理开支后，对剩余96万元进行分割，酌情判定妻子王某分得40%、哥哥陈某丙分得60%，最终判决陈某丙返还王某36.64万元。

王某没有拿到全部赔偿金，不服一审判决，提起上诉，坚持索要全部款项。

二审中院审理维持原判，明确赔偿金分配，不唯身份、更看紧密程度与扶养付出。

十年疏离未尽义务，自然不能独占赔偿，彻底驳回了王某的贪心诉求。

婚姻名分不等于权利独占，王某长期冷漠疏离、不尽义务，在法律上必然无法享受完整权益，她这投机占便宜的想法终究行不通。