就在刚刚，

澳大利亚外长黄英贤发表声明，

7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲突后，澳大利亚外交部长黄英贤，批评北京采取“破坏稳定”的行动，并表示：“中国近期进行导弹试射及持续扩张军力，区域国家希望北京就战略意图作出更多保证。”

评几句：先不说别的，你澳大利亚在哪？南海在哪？中间隔着好几千公里的大洋，八竿子都打不着的地方。人家家门口的事，轮得到你一个域外国家跑过来指手画脚吗？

再说了事情的是非曲直你真的搞明白了吗？张嘴就乱扣帽子，这不是典型的不分青红皂白，跟着美国站队起哄吗？

回看这次冲突，也是菲律宾先派船硬闯，想给破船运加固建材，我们中国海警依法拦阻、正常执法，完全是在自己的领土上行使主权，天经地义。

别说打伤，就算采取更严厉的措施，也是我们的正当权利。

就这么简单一件事，是非对错一目了然，怎么到了黄英贤嘴里，就成了中国“破坏稳定”了？


要说破坏稳定，要说军力扩张，澳大利亚自己才是最没资格说这话的。

就说那个臭名昭著的AUKUS三边同盟，2021年9月，美国、英国拉着澳大利亚，偷偷摸摸搞了个叫AUKUS的安全小圈子。

这里面最核心、最出格的一件事，就是美英这两个有核国家，要帮澳大利亚造核潜艇，直接把军用核动力技术、核材料全套输出给一个无核武器国家。

大家想想，全世界搞核不扩散搞了半个多世纪，就是怕核武器和核技术到处流窜，酿成大祸

《不扩散核武器条约》摆在那儿，所有国家都得遵守。结果澳大利亚为了抱美国的大腿，直接撕开了一道口子，心甘情愿把自己变成美国核战略的前沿据点。

这不是普通的买武器，这是实打实的核扩散，是把核战争的风险直接带到了印太地区。

这么大的事，这么严重的地区安全威胁，怎么不见黄英贤站出来说一句“破坏稳定”？

怎么不见她出来给周边国家一个保证，说澳大利亚不会拿核潜艇搞事？

反倒转过头来指责中国正常的军力发展，说我们战略不透明。

这不是典型的只许州官放火，不许百姓点灯，你自己都搞上核潜艇了，还好意思说别人扩张军力？


他们怕是又忘了，这么干是要付出代价的。前几年中澳关系跌进谷底，贸易受损、民间交流降温，澳大利亚的红酒、龙虾、煤炭卖不进来，多少行业受冲击，多少老百姓受损失，他们自己心里应该有数。

这两年好不容易关系慢慢回暖，双边贸易一点点恢复，黄英贤自己也口口声声说要稳定中澳关系，要和中国好好相处。结果一碰到美国的事儿，立马就变脸，说一套做一套，两面三刀的。

这样下去，两国关系刚有点起色，又得被他们自己作回去。

话说回来，黄英贤也是个聪明人，她难道不知道仁爱礁的是非曲直吗？她难道不知道中国的主权立场吗？她当然知道。

可为什么还要说这种明显站不住脚的话？还不是政治需要，还不是得看美国的脸色。

美国要在南海造势，要给菲律宾撑腰，澳大利亚就得跟着搭腔，就得站出来唱白脸。

至于事实是什么，至于中澳关系会不会受影响，都得给美国的战略让路。

再说说所谓的“战略意图不透明”，这更是个老掉牙的借口了。

中国的战略意图从来都是明明白白的，我们早就跟全世界说清楚了：我们走和平发展道路，我们的国防政策是防御性的，我们发展军力，从来不是为了侵略谁、欺负谁，就是为了保卫自己的国家主权和领土完整，为了维护地区的和平稳定。

我们的导弹试射，都是在自己的国土周边、自己的管辖海域搞的正常军事训练，不针对任何特定国家，完全符合国际法和国际惯例，再正常不过了。

哪个国家的军队不搞训练？哪个国家不更新装备？怎么到了中国这儿，就成了“扩张军力”，就成了威胁了？

反观澳大利亚，跟着美国搞核潜艇，搞军事小圈子，到处派军舰挑事。到底谁的战略意图不透明？到底谁才是地区稳定的真正威胁？只要不带偏见，谁都能看得清清楚楚。


最后奉劝澳大利亚几句，别总想着当别人的棋子，别总跟着美国到处煽风点火。当马前卒看起来风光，真出事了，第一个被牺牲的就是你。

美国离得远，拍拍屁股就能走，你澳大利亚就在印太，地区乱了，你第一个遭殃。

好好发展本国经济，好好改善老百姓的生活，比什么都强。

中澳关系回暖来之不易，要珍惜，不要为了讨好美国，就把之前的努力全白费了。

南海的事，南海周边国家自己能解决好，用不着域外国家瞎操心。

与其闲着没事到处指责别人，不如好好管好自己的事，少干点挑事搅局的活。多做有利于地区和平稳定的事，多做有利于中澳关系发展的事，这才是正道。

不然，最后搬起石头砸的，还是自己的脚。