美国副总统夫人生下男婴，创150年来纪录！可媒体说的“156年来首次”，主语是“副总统”万斯本人。可实际上怀孕、分娩、承受身体变化的是乌莎，不是万斯。到了分娩那天，万斯发了个声明，然后呢？然后就没有然后了。
 
7月19日早上，副总统万斯的妻子乌莎在沃尔特·里德国家军事医疗中心生下一个男孩。一个副总统生孩子，本来是个人的私事，结果媒体全在喊“创造历史”。
 
上一次在任的美国副总统有孩子出生，还是1870年的事。156年的空白被打破了，媒体把这事炒成了政治圈的“大新闻”。
 
万斯夫妇之前已经生了三个孩子，老大伊旺9岁，老二维韦克6岁，老三米拉贝尔4岁。今年1月20日，万斯在社交媒体上宣布乌莎怀了第四胎，是个男孩。
 
到了7月19日早上，孩子出生，取名亚历克·尼尔·万斯。万斯在社交媒体上发了声明，说“乌莎和孩子都很幸福、健康”。
 
媒体一算账，上一次在任的美国副总统生孩子，得追溯到1870年。当时的副总统斯凯勒·科尔法克斯的妻子艾伦生下了一个男孩。从那以后156年，再也没有在任的美国副总统有过新生儿。万斯这一胎，就这么成了“156年来首次”。
 
问题是这个“历史纪录”到底是在记录谁？万斯除了提供精子，整个过程他该上班上班，该出访出访。乌莎挺着孕肚陪他出访海外，孩子们甚至穿着睡衣登上空军二号，搭乘夜班飞机同行。
 
万斯自己说得明明白白，他不打算休正式的陪产假。只会“调整日程安排，以便有时间陪伴新生儿子”。
 
换句话说，副总统的工作一天不能停，孩子的事排在后面。这话从一个口口声声“希望美国有更多婴儿”的副总统嘴里说出来，格外讽刺。
 
万斯这人，在生育问题上从来不是低调的主儿。2021年他还在当参议员的时候，就留下过一句特别刺耳的话，他说美国被一群“无孩猫女郎”搞砸了。
 
这话直接点名了当时的副总统哈里斯、交通部长布蒂吉格和众议员科尔特斯。一个男人，跑到公开场合批评女性不生孩子，说国家是被“没孩子的女人”搞坏的。
 
到了今年，他在新书里承认那是“我说过最蠢的话之一”，说当时欠缺对那些因为各种原因没法生育的人的慈悲。
 
但承认归承认，他该催生还是催生。去年他在华盛顿一场反堕胎活动上直言：“我希望美国能有更多婴儿。”
 
他是特朗普政府里最积极鼓吹提高生育率的官员之一。还公开推崇匈牙利那种“四孩以上母亲终身免所得税”的促生政策。
 
可轮到自己老婆生孩子，他这个当爹的连正式的陪产假都不请。
 
这就引出了最核心的问题，为什么乌莎在副总统任内生孩子叫“创造历史”，而万斯不休陪产假却没人讨论？
 
因为在整个叙事里，乌莎的生育被当成了“职务相关事件”，而不是“个人生活”。她是“第二夫人”，所以她生孩子就成了“第二夫人在任期内生育”。
 
媒体把她怀孕、分娩的每一步都放在公共议程里盯着，可她丈夫万斯的育儿责任，却几乎不进入公共讨论。
 
这背后藏着一套根深蒂固的东西：在政治舞台上，女性的身体和生育，天然地被当作公共事件来审视。而男性政客的育儿责任，天然地被当成“私事”忽略掉。
 
乌莎是“首位在丈夫任内怀孕的第二夫人”，可万斯是“156年来首位在任上当爹的副总统”。同一个孩子，同一个家庭，同一个事件，媒体的说法却完全不一样。
 
说乌莎的时候，主语是“第二夫人”；说万斯的时候，主语是“副总统”。一个在强调“女性的职务身份”，一个在强调“男性的职务成就”。
 
所谓“历史时刻”，恰恰标记了性别权力结构的静默惯性。当一个女人在副总统丈夫任内分娩，媒体欢呼“150年纪录”；可当一个男人在副总统任内当爹，却几乎没人问他“你打算怎么带孩子”。
 
乌莎是“已知第二位在丈夫任副总统期间分娩的第二夫人”，可万斯“不休陪产假”这件事，有几个报道当回事？
 
万斯今年42岁，乌莎40岁。两人2014年结婚，之前已经拉扯大了三个孩子。这次生老四，乌莎从怀孕到分娩，全程都在“第二夫人”的标签下被放大审视。而万斯呢？他的角色从头到尾只有一个，发声明，说“乌莎和孩子都很好”。
 
156年来头一回有副总统在任上生孩子，媒体喊“创造历史”喊得震天响。可这个当爹的连陪产假都不打算请，这“历史时刻”到底是谁的历史？

万斯迎来第四胎，成为美国156年以来首位在任上当爹的副总统——红星新闻