西尔斯基怒斥外界谣言：我亲手打造无人机部队，但谁说要让百万大军两个月全变无人机？

乌克兰武装部队总司令西尔斯基最近摊上事了。外界疯传他“不愿意用无人机打仗”、“阻挠无人机改革”，甚至有人把他和前国防部长费多罗夫之间的矛盾解读成“军方大佬在拖后腿”。西尔斯基这回没忍，直接在乌克兰军事媒体《Militarnyi》上发了篇长文，把话说得明明白白。他说得直白：那些说我反对无人机的，你们脑子是不是有问题？一个“不想用无人机打仗”的人，会亲手创建全世界第一支无人系统部队作为独立军种吗？

这话说得在理。2024年2月，泽连斯基签署法令正式创建无人系统部队，乌克兰成了全球第一个把无人机设为独立兵种的国家。西尔斯基说，这支新部队的指挥官罗伯特·布罗夫迪（代号“马扎尔”）就是他亲自向总统推荐的。这个任命在当时很不讨好，打破了军队里论资排辈的老规矩，因为布罗夫迪是从士兵一步步干上来的，不是什么科班出身的将军。但西尔斯基扛住了压力，拍板定了这个人。他说得很硬气：一个“不想用无人机打仗”的人，会干这种事吗？

但西尔斯基接着说了另一番话，这番话才是真正值得琢磨的。他说，无人机确实在战场上干掉了大量敌人，这是事实，谁都否认不了。可是要让无人机发挥作用，你得先给它们创造条件——炮兵的炮弹得先打出去，把敌人阵地炸开；工兵得排雷、修路，让部队能往前推；防空系统得挡着对面打过来的飞机和导弹；电子战部队得干扰对方的信号。这些东西缺一样，无人机就是铁疙瘩，飞上天也是靶子。

西尔斯基的原话是这么说的：“我不能在两个月内把一支百万人的大军全部切换到无人机模式，然后说‘咱们以后就这么打仗了’。”他直接点破了问题的要害——乌克兰面对的不是什么小国，是一个在火炮、飞机、步兵等所有方面都占优势的对手。打仗不是打游戏，不是说你装备了高级武器就能赢。一场战役要赢，得靠火炮压制、工兵开路、步兵占领、防空掩护，所有环节协同配合。无人机再厉害，也只是一环，不是全部。

西尔斯基还说了句特别重的话。他说，如果有人想把百万大军全面无人机化，那不是改革，是赌博。而且这种规模的赌博，赌注不是钱，是土地和士兵的生命。这话听着刺耳，但仔细想想，他说得对不对？战争期间搞全盘推倒重来，等于让前线部队在还没有完全掌握新打法的时候就去面对强敌，后果是什么，谁都不敢想。

西尔斯基这番回应，实际上是冲着前国防部长费多罗夫来的。费多罗夫之前公开列出了国防力量管理中的11个大问题，还说总统泽连斯基拒绝撤换西尔斯基。言外之意就是军方有问题，但上面不动他。西尔斯基的回应也很实在：国防部管后勤采购，总参谋部管打仗战略，各干各的。他还爆了个料——费多罗夫在任的时候，把本该发给士兵的工资挪去买无人机了，结果下半年发不出工资。西尔斯基说，士兵在前线拼命，工资是国家给的承诺，绝不能随便挪用。

这番话把两个人的分歧暴露得一清二楚。费多罗夫的想法可能是“先买武器再说，工资的事后面补”，西尔斯基的想法是“士兵的基本保障都不能保证，你拿什么打仗”。两种思路没有绝对的对错，但在战争状态下，西尔斯基的立场显然更接地气——毕竟在前线卖命的是士兵，不是无人机。

说到这儿，就得聊聊西尔斯基这个人。他1958年出生在俄罗斯，但从2014年顿巴斯战争开始就一直为乌克兰打仗，是乌军中资历最深的将领之一。他带兵的特点是稳，不搞花架子，每一步都算得很清楚。组建无人机部队这件事就能看出来——他不是不重视新技术，而是要把新技术放在整个作战体系里去用，而不是让新技术取代整个体系。2026年1月，乌军无人机单月消灭了近3万名俄军士兵，这个战果说明他的思路是对的——无人机已经在战场上发挥了巨大作用，但作用大不等于要把它当成唯一的武器。

西尔斯基还在文章里向费多罗夫道了歉，说自己性子急、说话直，要是得罪了对方希望别往心里去。但他同时也说了，不管谁当国防部长，他的核心工作只有一个——和俄罗斯打仗，心思全在前线、士兵和战略上。这话既是表态，也是警告：别整天盯着我搞内斗，敌人正等着看我们乱呢。

回到最初那个问题——西尔斯基到底是不是“不想用无人机”？答案很清楚。他是全世界第一个把无人机部队设为独立军种的军队总司令，光这一条就足以证明他的态度。但他同时也是一个要对百万士兵生命负责的指挥官，不可能因为外界几句“改革不力”的批评就把整个军队押上去赌博。战争是残酷的，任何决策失误付出的都是人命。西尔斯基的选择很明确：无人机要大力发展，但不能因此丢掉火炮、步兵、工兵、防空这些传统作战手段。打仗靠的是体系，不是某一件武器。