英国喊着钢铁国有化说是人民的不让外资碰，转头对中国十几亿投资却装没看见，赔偿还说"有才付"，这双标玩得也太溜了吧，真当别人傻？‌
 
最近英国干了一件挺有意思的事。
 
他们正式宣布把英国钢铁公司收归国有，说得挺好听，叫"属于英国人民"，还特意强调不容外资介入。
 
听起来好像挺硬气，挺有骨气，好像要把自家产业牢牢攥在手里。
 
但你仔细一看，这事没那么简单。
 
英国钢铁这几年日子不好过，亏损严重，设备老旧，技术落后。
 
之前有中国企业想进去投资，十几个亿砸进去，想帮他们升级改造。
 
结果呢？英国方面一开始没拦着，等钱投得差不多了，态度就变了。
 
各种审查、各种限制，最后直接国有化，把人家挤出去了。
 
这不是明抢是什么？
 
更离谱的是赔偿问题。
 
中国企业投了那么多钱，被一脚踢开，英国方面说什么？"若有才付。"
 
翻译成大白话就是：有钱就赔，没钱就算了。这话说得跟没说一样。
 
你说英国不懂规矩？他们太懂了。
 
对美国资本、对欧洲资本，他们从来不敢这么干。
 
因为那些背后是北约，是军事同盟，惹不起。
 
但对中国企业，他们觉得可以拿捏一下。
 
说白了，这就是典型的双标。
 
一边喊着"钢铁属于人民"，一边把外国投资人的钱当空气。
 
一边说"不容外资介入"，一边自己家的资本想进就进。
 
这哪是什么国有化，这就是选择性国有化，看人下菜碟。
 
英国钢铁真正的问题是什么？是没人愿意投。
 
欧洲资本嫌回报低，美国资本嫌麻烦。
 
好不容易来了个愿意掏钱的，还被他们这么对待。以后谁还敢去？
 
这种操作短期看好像占了便宜，长期看是把自己的信用给败光了。
 
国际投资最看重什么？稳定、透明、可预期。
 
你今天收归国有，明天说不定又开放，后天又来个新政策，谁受得了？
 
英国这些年一直在走下坡路，脱欧之后经济本来就不景气，制造业更是一塌糊涂。
 
不想着怎么吸引投资、怎么振兴产业，反而搞这种关门打狗的把戏，只能说格局太小。
 
作为一个普通中国人，我觉得这事看得很清楚。
 
英国这波操作本质上就是既想要钱又不想担责，既想搞国有化又怕得罪西方盟友，所以专挑中国企业下手。
 
这种做法短期可能捞点好处，但长远来看只会让更多国家看清英国的真面目。
 
我们不是说不能国有化，但你得讲规矩、讲信用。
 
投资不是捐款，人家的钱也是辛辛苦苦赚来的。
 
希望以后我们的企业走出去，能有更好的法律保护，别再吃这种哑巴亏。
 
对此，你怎么看？