支持率出现死亡交叉！高市政权遇冷洗牌，日本对华路线或将迎来大变局！

日本主流媒体在7月20日公布了最新民调数据，政坛局势的风向已经出现明显转变。

高市早苗内阁的支持率回落至41%，不支持率攀升至44%，两项数据形成反向倒挂，完成了政坛典型的死亡交叉态势，也是本届内阁执政以来首次出现负面民意占优的局面。

这组数据的出炉，也让日本政坛后续的权力更替，成为外界热议的焦点。

我发现国内很多舆论都持有统一的看法，就算高市早苗因为民意下滑结束执政，后续接任自民党核心位置的大概率是小泉进次郎，中日之间的外交格局和相处模式，不会出现明显的调整和变动。

在我看来，这种看法有一定合理之处，但并不完全准确。我对这个主流判断保持一半认同、一半保留的态度。

民众预判的合理性在于，小泉进次郎长期处于自民党核心圈层，拥有稳固的派系基础和政坛号召力，确实是热门接班人选。

但大家忽略了政坛更替里很关键的连带效应，这也是我不太认同主流观点的核心原因。

小泉进次郎当下和高市早苗内阁的绑定程度很深，两人的政治立场、派系资源、施政布局高度捆绑。

一旦高市内阁因为民意崩盘走向瓦解，整个内阁派系都会受到舆论和政坛的连带质疑，小泉进次郎自然无法独善其身。

我觉得这种政治捆绑会成为小泉进次郎的最大短板，就算他执意参选自民党总裁并且顺利胜出，短期内也很难彻底剥离高市早苗的执政包袱。

选民和政坛派系会把对前任内阁的不满，转嫁到他的身上，很难支撑他完成长期稳定执政。

基于这套政坛逻辑推演，高市早苗如果辞职卸任，小泉进次郎大概率会选择放弃参选，沉淀实力等待下一轮选举时机。

日本政坛的派系格局从来不会一成不变，核心领导人更迭的同时，自民党的整体施政路线也会随之微调。

等到小泉进次郎选择蛰伏观望的阶段，自民党大概率会修正现有激进路线，重新回归偏向稳健的保守发展路线，贴合日本政坛长期的主流风格。

我梳理了当下自民党核心圈层的人员格局，现阶段最适配这条稳健路线、接班概率更高的人选，其实是林芳正。

林芳正此前深陷高市早苗团队炮制的抹黑舆论风波，是这场政坛舆论闹剧的直接受害者，这段经历反而成为他当下很重要的政治加分项，能够帮助他收割中立选民好感。

林芳正拥有长期出任外务大臣的履历，积累了丰富的外交实操经验，懂得如何平衡多边国际关系。

现代日本政坛，首相的外交把控能力，会直接影响内阁稳定性和对外发展格局，这也是他区别于其他政客的核心优势。

我还关注到去年的自民党总裁选举数据，林芳正的最终得票成绩排在高市早苗、小泉进次郎之后，在一众候选人里表现十分亮眼，足以证明他在党内拥有不俗的支持基础，并非小众备选人选。

综合所有政坛变量来看，后高市时代的日本政坛，很难出现小泉进次郎直接接任的局面。

政坛过渡阶段，大概率会由林芳正这类稳健保守派接手执政，稳住自民党内部分裂态势和低迷民意。

我认为这个政坛过渡期，对我们来说是一次难得的外交考验，也是一次珍贵的合作窗口期。

林芳正过往的外交风格相对温和，对华态度更为理性包容，没有极端对抗的固有思维，我们可以趁着这个过渡阶段，主动释放合作善意，针对性调整部分出口管制相关策略，积极争取双边关系回暖。

回看过往的中日外交博弈，我一直觉得此前错失石破茂的合作窗口期，是一件比较可惜的事。

石破茂同样秉持稳健外交思路，当时的政坛环境也适配双边合作升温，可惜各类内外阻力导致合作推进节奏偏慢，最终错失优化双边关系的机会。

我觉得这次的林芳正窗口期，我们也要吸取过往的经验教训，如果我们的调整节奏偏慢，应对策略不够灵活，日本国内保守派系的阻力会持续放大，很容易让林芳正陷入左右为难的执政困境。

一旦他的执政口碑下滑、派系话语权削弱，短暂的稳健过渡期就会结束，小泉进次郎这类强硬派会顺势回归核心位置，日本对华路线会重新转向对抗态势。

日本政坛的一轮民意波动，看似是其内部的权力轮换，实则深刻影响着中日双边关系的未来走向，我始终觉得，我们不能固化看待中日关系，不能默认局势永远保持现状。

面对后高市时代的政坛变局，提前布局、主动筹划，根据对方内部格局调整我们的外交和经贸策略，才能牢牢掌握双边关系的主动权，避免再次错失难得的发展窗口期。