泡泡资讯网

汤家凤教授的观点十分中肯。现实里有一类现象值得深思:部分人出现问题后,抗拒大众的

汤家凤教授的观点十分中肯。现实里有一类现象值得深思:部分人出现问题后,抗拒大众的合理质疑与客观批评。

一旦有舆论提及本人,便以名誉受损为由进行举报,逼迫他人删文。可反观他们在点评他人时,言论却十分随性。不禁让人疑惑,难道名气上的差距,就可以决定话语权的双重标准吗?

纵观汤教授所发布的微头条,几乎都是基于客观事实进行的点评,虽说有些话太直白,不太好听。但是,假如在互联网上,人人都不敢说真话了,又何来的舆论监督作用?难道社会的公平正义不应该有人站出来维护吗?

话又说回来了,你没干过亏心事,为啥会害怕别人批评你?人家为什么都要来无缘无故地批评你?自己多反思一下自己吧,别老想着去堵别人的嘴了。能堵得住一人,能堵得住幽幽众人吗?