耿同学这回算是把天捅了个窟窿。

7月14日，他实名提出质疑，认为徐瑞华院士团队多篇论文存在图片重复的异常问题。

我看过那些被扒出来的对比图，跨度十年的实验数据，噪点居然都能重合得严丝合缝。这哪是搞科研啊，简直是在玩“找茬”游戏。

我就纳闷了，院士头衔可是学术界的金字塔尖，要是底座都是拼凑出来的，那这塔还能稳吗？

大家心里都有一杆秤，真正在意的不是那几篇论文，而是背后那堆堆叠叠的科研经费。

那可都是纳税人的血汗钱，要是全喂给了论文工厂，这笔账谁来买单？

目前中山大学已经介入调查，一切还需要等待官方核查结果。

如果学术评价依旧只看重期刊等级，踏实做研究的科研人员，难免会吃亏。

科研诚信至关重要，只有公开透明的核查，才能维护学术环境。

大家觉得这件事最后会有怎样的调查结果？