大家发现没有，这次仁爱礁最危险的，根本不只是冲出来的2艘橡皮艇，而是一整套“碰瓷式”动作：前面有人撞船、挥棍，后面有人全程拍摄，事后再把片段送上舆论场。难道这只是临时起意？
我看没那么简单，真正要防的，是现场挑衅和舆论炒作已经绑在了一起。
 
7月20日上午9时许，中国海警1艘小型巡逻艇在仁爱礁附近例行巡逻。中国海警局通报称，菲律宾非法“坐滩”的57号舰突然放出2艘橡皮艇，无视多次警告，快速抵近、围顶并冲撞中方巡逻艇，菲方人员还率先使用划桨、长棍攻击中方执法人员。中方随后采取喊话警告、机动绕航和对等反制，控制现场局势。
 
比挥棍更值得警惕的，是菲方明显准备了“第2战场”。
 
公开的一线画面显示，菲方2艘橡皮艇轮番高速穿插，非法“坐滩”军舰上的人员还在配合拍摄。也就是说，菲方不只是派人出来硬碰，还在同步积攒传播素材，准备把海上的一次挑衅，包装成舆论场上的另一套故事。
 
在我看来，这种套路并不复杂：现场占不到便宜，就争取在镜头里占便宜；行动上主动制造摩擦，传播时却只截取对自己有利的片段。
 
菲律宾方面随后声称，中方人员击伤了1名菲海军人员，并公布相关伤情。可中方公开的现场视角显示，冲突起因是菲方小艇危险抵近、围顶冲撞，并率先挥动划桨和长棍。双方各说各话时，谁能提供更完整的时间线，谁的话才更有说服力。
 
至于网上热议的“蛙人蹲守”和“狙击位”，目前中国海警、外交部等权威通报并没有确认，暂时不能写成铁案。
但这并不代表现场风险不大。
 
橡皮艇高速贴近巡逻艇，本身就可能造成翻艇、落水甚至人员伤亡。再加上军舰驻守人员、拍摄设备和后续舆论炒作，任何一个环节失控，都可能把普通执法摩擦推向更危险的局面。
 
别忘了，菲律宾57号舰早在1999年5月9日就以“技术故障”为由，在仁爱礁非法“坐滩”，至今已经27年。中方资料显示，菲律宾曾承诺将军舰拖走，却一直拖延，后来还公开加固舰体。1艘破旧登陆舰，硬是被菲律宾变成了长期制造摩擦的支点。
 
更值得注意的是，7月21日，中方出于人道主义考虑，允许菲方将伤员从57号舰转运到菲海警9702号船，并对整个过程进行确认和监管。该反制时坚决反制，该救人时照样救人，这叫克制，不叫软弱。
 
我认为，菲律宾真正想要的未必是一场正面冲突，而是一段能够拿到国际场合炒作的视频。
可问题是，把海军人员推到前面冒险，把破船当成政治道具，最后受伤的还是普通士兵。这样的算盘，真的划算吗？
 
接下来最值得观察的，不是菲律宾还会不会再放出橡皮艇，而是它会不会继续升级这套“先挑衅、再拍摄、后炒作”的套路。