现在终于明白了！为什么王虹会留在法国呢？

很多人认为那边工资高、自由度大，其实并不是这样，就是觉得那里的环境比较适合发展。

其实真不是那回事。当年她在北大数学系练就的本事，到了法国那几个顶尖研究中心，简直如鱼得水。

说白了，国内那种“非升即走”的考核节奏，真不是谁都能扛得住的。王虹搞跨学科研究，在国内要是没个垂直的漂亮履历，简历怕是连初筛都过不了。

但在法国高等科学研究所，人家看重的是学术交流的纯粹。没那么多急功近利的KPI压着，这种开放的科研氛围，对搞基础数学的人来说，确实更有吸引力。

咱们国内现在的教育底子其实很厚实，王虹和邓煜能拿奖，就是最好的证明。

只这种基础教育带来的爆发力，往往需要时间沉淀。

现在咱们国内的科研环境也在变，只是很多机制还没完全转过弯来。再给咱们五年、十年，看看那时候的科研成果，估计会让很多人大吃一惊。

这不仅仅是个人的选择，更是两种科研生态的碰撞。

大家觉得，如果国内给长线跨界研究人才更多容错空间，能更好留住顶尖数学人才吗？