人大教授毛振华直言：农村教师退休金八九千，比在岗还高，企业退休才三千，农民只有两百多。他说的“体制内退休费太高”这话，听着扎心但我觉得全是事实。

毛振华教授的这段发言，说得也太直白了。

2025年9月21号，中国宏观经济论坛季度论坛上，毛振华站台上讲了一件事。他是中国人民大学经济研究所联席所长，中诚信国际首席经济学家。

他说自己回了趟老家农村，发现村里小学老师在岗月薪大概4000来块钱，可退休的老师呢，一个月能领八九千。退休比上班拿得多，这叫倒挂。

想想那个画面，一个年轻老师站讲台上，嗓子哑了腿站酸了，一个月到手四千。

隔壁退休的老教师，在家喝茶遛弯，退休金九千。你说年轻老师心里啥滋味？毛教授原话是，退休制度是保障基本生活的，不是让人过特别优雅日子的。

我琢磨这句话，觉得他说到根子上了。优雅生活得靠自己储蓄，靠个人本事。

养老金的本分，是保证饿不着冻不着，不是保证能去三亚过冬。

毛教授还甩出来几组数，2025年机关事业单位退休人员月均养老金6100到7800块。企业退休的三千出头。

而参加城乡居民养老保险的农村老人，每个月只有两百多。两百多，我没打错。

体制内跟农村老人，差了快三四十倍。同样在这片土地上干了一辈子，有人老了住ICU不眨眼，有人连感冒药都得掂量着买，这怎么忍心比。

有人说不是已经并轨了吗？2025年1月1号起调整办法统一了，对。

但并轨是并了计算办法，没抹平历史差距。

第一，2014年前参加工作的体制内人员，工龄算视同缴费，这笔钱财政兜着。

第二，机关事业单位几乎人人有职业年金，单位缴百分之八个人缴百分之四，光这一项每个月多出两三千。

企业年金呢，覆盖的职工不到十分之一。很多私企退休职工，替代率才三四十。

同样退休前月薪八千，体制内到手六千五往上，企业那边可能就三千出头。差一倍。

毛教授自己就是体制内的，知名学者，拿的退休金不会低。

他站出来说他们拿得太多了，这话从他嘴里出来，比别人说一万句都有劲。

他不是光放炮，是真给了路子。他说搞普惠养老金，搞分段累进替代率。

高的稍微降一降，低的补一补。不是不让体制内老人过好日子，是别把差距拉得怎么大。

毛教授说，这对他们来讲是不敢仰望的天文数字。这话听着难受，但它是真的。

你觉得养老金这个差距，该怎么缩小才算合理？