2026年乒超联赛，7月25日比赛结束国乒五朵金花评分：优秀2人，良好3人，陈幸同优秀，陈熠3-0亮眼

一、优秀2人
1、陈幸同：9.2分
下半场山东鲁能8-5深圳大学，第四盘陈幸同/蒯曼2-1纵歌曼/魏璇若，局分11-7、11-8、9-11；第五盘陈幸同首局11-6姚睿轩，帮助球队率先达到8分。
为什么给优秀：双打先拿2分、第五盘再完成最后1分，连续承担关键盘且没有让比赛延长。未给满分，是因为当天没有完整单打样本。
2、陈熠：9.0分
下半场上海中心8-5天津729，陈熠单打3-0刘炜珊，局分11-4、11-8、12-10；双打搭档石洵瑶1-2刘炜珊/姜依依，局分9-11、7-11、11-8。
为什么给优秀：上海中心首盘0-2落后，陈熠第二盘直接3-0拿到3分，第三局12-10顶住局末，把比分从0-2扭转为3-2。双打失利是未进满分的主要原因。

二、良好3人
1、刘炜珊：8.2分
上午刘炜珊/刘高阳2-1覃予萱/姚睿轩，局分7-11、11-9、11-9，天津7298-6获胜；下午刘炜珊0-3陈熠，局分4-11、8-11、10-12，但与姜依依双打2-1陈熠/石洵瑶，局分11-9、11-7、8-11。
为什么给良好：全天两场双打都能拿分，尤其上午连续两个11-9逆转；但单打0-3失守，双线表现不够完整。
2、石洵瑶：8.1分
石洵瑶单打2-1姜依依，局分14-12、5-11、11-7；双打搭档陈熠1-2刘炜珊/姜依依，局分9-11、7-11、11-8。
为什么给良好：首局14-12顶住局末、决胜局11-7拿下单打，是上海中心8-5赢球的重要2分；双打前两局失守，压低了全天评分。
3、蒯曼：8.0分
蒯曼与陈幸同第四盘2-1纵歌曼/魏璇若，局分11-7、11-8、9-11，帮助山东鲁能在关键双打拿到2分。
为什么给良好：前两局11-7、11-8赢得干脆，关键盘完成度高；但全天只有一场双打出场，样本较少。

小杨体坛认为，陈幸同赢在关键盘连续补分，陈熠赢在3-0扭转比赛；刘炜珊和石洵瑶则证明，双打失分会压低全天评分，即使单项有亮点也很难冲到优秀。
你认为陈熠9.0分应该高于陈幸同9.2分，还是关键收官盘的权重更大？