泡泡资讯网

“希望中国向欧洲进行技术转让,并创造更多的就业。”当年中国技术落后,你们西方有转

“希望中国向欧洲进行技术转让,并创造更多的就业。”当年中国技术落后,你们西方有转让技术吗?反而加强保护措施,技术不转让。

这话听着解气,但光解气没用,咱得把账算明白。据媒体报道,7月17日德国布吕尔第26届德法部长理事会会议后,法国总统马克龙和德国总理默茨共同会见记者,承认中国创新成绩显著,同时明确提出希望中国向欧洲进行技术转让。默茨更喊话要在9月前拿出联合“路线图”。两人一边说不反华、不脱钩,一边把技术转让的话头递得直白。

欧洲急什么?巴斯夫把87亿欧元砸到广东湛江,那是集团150多年最大单笔投资。今年3月基地全面投产,2000多名员工,70多种产品,二氧化碳排放比传统基地低50%。德国路德维希港总部历经160年扩建,电气化程度远不如从零开始规划的湛江基地。去年欧盟对中国纯电动车加征最高35.3%反补贴税,结果插混出口猛增155%。欧洲一看不好使,又想扩围到插混。

宁德时代2022年宣布在匈牙利投73.4亿欧元建厂,今年5月模组线已投产,年产能5GWh。大众跟小鹏合作、Stellantis跟零跑合资,技术流动在企业层面已经发生。上半年集成电路出口同比增长88.7%,工业机器人卖到全球141个国家和地区——这些成绩不是谁施舍的。

马克龙年初在达沃斯就提过技术转让,半年过去语气更硬了。可欧盟《工业加速器法案》草案里,对外国企业投资电池、光伏、关键原材料直接设了强制技术转让、外资股比限制条款。一边享受中国投资带来的就业,一边在布鲁塞尔琢磨怎么限制中国技术,这种“既要又要”的双标操作,中国企业看得明白。

当年巴黎统筹委员会、瓦森纳协定把多少尖端技术挡在中国门外。如今欧洲想要电动车三电、光伏工艺,得拿出对等的东西来。光靠嘴皮子喊“技术转让”,还拿贸易战当威胁,中国凭什么答应?

中方近期多次强调,中欧经贸本质是互利共赢,贸易结构是国际分工和各国比较优势的结果。这话翻译过来:欧洲今天被中国压一头,不是中国耍阴招,是过去二十年欧洲自己把制造业当负担、把研发投入砍了又砍种下的果。

合作可以谈,投资可以谈,去欧洲建厂雇当地人也行,前提是平等和相互尊重。把辛辛苦苦攒下来的技术家底当慈善品往外送,天底下没这道理。欧洲的病根在自己身上——研发投入不够、能源成本降不下来、监管绑得太紧,这些硬骨头得自己啃。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。