英国换首相比换手机还快

这句戏谑的调侃，戳中了当代英国政坛的荒诞痛点。自2016年脱欧公投以来，短短十年间唐宁街10号已迎来第七位主人。从卡梅伦的黯然辞职到特拉斯49天的“迷你预算”闹剧，再到斯塔默的无奈退场，英国首相的更替频率令人瞠目。

这种走马灯式的权力交接，根源在于脱欧撕裂了社会共识，将议会制变成了党争的角斗场。在制度设计下，首相如同随时可被替换的“CEO”，一旦党内派系利益受损或民调下滑，便面临被“逼宫”的危机。同时，长期经济停滞、生活成本危机与公共服务衰退，让民众对建制派彻底失去耐心。

然而，频繁换人真的能拯救“英国病人”吗？答案显然是否定的。无论是保守党还是工党，都未能触及生产率低迷、债务高企等结构性顽疾。当政客们将精力耗费在内斗与推诿上，换首相便沦为一场政治表演。若不直面沉疴，再快的“换机速度”，也无法修复这个国家早已千疮百孔的系统。