贫困生喝瑞幸被举报校园一则热议话题引发全网讨论,网传高校一名建档立卡贫困生,常年购买9.9元平价瑞幸提神,被同学连续三十七天蹲守取证、实名举报。举报者认为长期购买咖啡属于非必要消费,不符合贫困生俭朴标准。舆论两极分化,有人认为助学金应优先保障温饱,不应用于日常饮品;也有人提出平价咖啡不算奢侈,贫困生同样拥有追求微小放松的权利。此事也折射出高校助学金消费界定模糊、监督尺度难把握的现实难题。
贫困生喝瑞幸被举报校园一则热议话题引发全网讨论,网传高校一名建档立卡贫困生,常年购买9.9元平价瑞幸提神,被同学连续三十七天蹲守取证、实名举报。举报者认为长期购买咖啡属于非必要消费,不符合贫困生俭朴标准。舆论两极分化,有人认为助学金应优先保障温饱,不应用于日常饮品;也有人提出平价咖啡不算奢侈,贫困生同样拥有追求微小放松的权利。此事也折射出高校助学金消费界定模糊、监督尺度难把握的现实难题。