美国前国务卿布林肯24日坦言，如果和中国进行一对一单挑，美国很难取胜。

布林肯前阵子在一档播客节目里说了番大实话。
 
他把中美两家的家底翻出来比了比，结论是：要是美国跟中国一对一单挑，局面会非常艰难。
 
他提到的理由很实在，中国市场规模更大，制造业体量是美国的整整三倍，船舶数量、发表的学术论文、获批的专利数量也都领先。
 
这话从堂堂美国前国务卿嘴里蹦出来，分量不一般。
 
我得说，布林肯这回算是捅破了那层窗户纸。
 
过去他在任上时，满嘴都是“从实力地位出发”跟中国打交道，那股子傲慢劲儿好像美国永远压人一头。
 
现在退下来了，反倒把实底儿给抖搂出来了。
 
他觉得，美国固然还很强，但中国的块头已经长到这地步，光凭美国自己，这盘棋下不动了。
 
所以他给美国开的药方是别单干，得拉帮结派。
 
他点名欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚，说要跟这些和中国有点分歧的国家捆成一团，靠集团的力量来跟中国周旋。
 
这算盘打得噼啪响，但仔细一琢磨，味儿不对。
 
这哪是什么高明战略，更像一个曾经的武林盟主发现自己单挑可能打不过新崛起的高手，于是满世界喊人帮忙群殴。
 
说白了，就是承认自己实力相对下降后的一种本能反应，想靠拼团来维持原来的江湖地位。
 
不过我觉得，布林肯这碗“拼团”的汤，火候恐怕不够。
 
他把盟友名单列得挺全，可这些盟友心里都有自己的小九九。
 
欧洲跟中国经贸关系千丝万缕，日韩在地区问题上各有算盘，印度更是个不见兔子不撒鹰的主儿。
 
想让这帮人死心塌地跟着美国搞“新冷战”，得先问问他们自己的钱包答不答应。
 
更尴尬的是，就在布林肯说这话的同时，特朗普政府公布的新版国防战略报告，调门跟他完全拧着来。
 
那份报告要求盟友自己多扛事，美国要收缩力量优先保本土。
 
一个要拉群，一个要盟友先买单再入群，这队伍还怎么带？一份民调显示，只剩一成的欧洲民众还把美国当成可靠伙伴。
 
人心都散了，布林肯想拉的这个群，恐怕从一开始就是个漏勺，看着大，实则装不住水。
 
说到底，布林肯这番话，其实是美国面对中国崛起时一种焦虑的投射。
 
他们看到了实力对比在变化，却还没学会在一个多极化的世界里跟中国平起平坐地相处。他们把中国当对手，想尽办法围堵，却忽略了双方之间那庞大的共同利益。
 
美国农民和能源商的生意，气候变化和人工智能的治理，哪一样离得开跟中国合作？
 
世界早就变了，靠拉帮结派搞冷战那一套，解决不了二十一世纪的问题。
 
中国的底气，是十四亿人一天天干出来的，不是靠别人承认才有的。你修你的篱笆墙，我种我的万顷田，时间会给这场博弈最公正的答案。
 
真正的强者，从不在意对手是否承认自己，只在乎自己的路是否走得足够远。