近日，一段 2002 年的视频在网上再度疯传。视频中，高市早苗在朝日电视台讨论节目《彻夜激辩》中公然声称：日本发动第二次世界大战是出于 “自卫”，20 世纪 30 年代侵略中国 “符合当时的国际惯例”。此番言论时隔二十余年重见天日，仍然令人震惊。

这段画面能被扒出来，跟她现在的身份分不开。2026 年的高市早苗，已经不是当年节目里那个普通议员，她坐上了日本第 105 任首相的位置，还是日本历史上第一位女首相。身份变了，当年说过的话却没变，这才是网友们炒得这么凶的原因。

《彻夜激辩》这档节目在日本电视圈本身就以嘉宾敢说著称，节目主持人设问：自满洲事变爆发后日本发动的一系列战事，能否定性为自卫行为。高市早苗给出的回答很干脆，说这是为了安全保障打的仗。

紧接着她又补了一句，说 20 世纪 30 年代日本在中国的军事行动，放在当时的国际环境下算是惯例操作。

这两句话摆在一起看，其实是把一场系统性的对外侵略，包装成了迫不得已的自卫反应，又将近代列强殖民扩张的丛林法则，曲解为彼时受到国际社会普遍认可的通行惯例。

可实际情况是什么样，历史档案摆得清清楚楚。南京大屠杀死难者数以十万计，731 部队用活人做细菌实验，慰安妇制度让无数女性遭受终身伤害，这些都是有确凿证据、写进国际军事法庭判决书里的事实，不是哪个政客一句话能翻案的。

更值得注意的是，高市早苗对待历史问题的态度，这些年一直没有软化过。日本政府过去为侵略历史道歉的两份重要文件，河野谈话和村山谈话，她多次公开表示不认同，认为里面对日本的定性过重。

这种立场跟她在 2002 年节目里的说法是一脉相承的，不是一时口误，也不是年轻时的不成熟发言，而是一种长期坚持的历史观。

现在她当上了首相，情况就完全不一样了。普通议员发表这种言论，顶多算是个人观点；一国最高领导人抱着这种历史观处理外交，会直接影响到日本跟周边国家的关系走向。

今年以来，她在国会答辩中围绕台湾问题的表态，已经让中日关系出现明显摩擦，这次旧视频被重新翻出来，等于是把她的历史认知问题和现实外交问题连在了一起，让外界看得更清楚她对华政策背后的思维底色。

日本战后的和平宪法，本意是让这个国家彻底告别军国主义道路。可如果一个国家的最高领导人私下里认定当年的侵略是自卫、是惯例，那这部宪法的精神到底还剩下多少，就成了一个绕不开的问题。

历史问题从来不是过去时，它会通过一个个具体的人，一次次影响到今天的现实。

这段 20 多年前的录像被翻出来，与其说是揭了谁的短，不如说是提醒所有人，历史记忆这件事经不起一次次被淡化。