【黄仁勋反对美国禁中国AI模型，Anthropic员工疑暗讽黄仁勋】7月24日，黄仁勋发布了自己的第一条X帖子。

他转发的是一封题为《开放权重与美国AI领导力》的公开信。联署名单最初只有英伟达、微软、Meta、IBM等25家公司和机构，随后迅速扩展至约50家，OpenAI、谷歌、AMD、思科、Cloudflare和GitHub等先后加入。

黄仁勋的配文只有一句：“世界既需要前沿闭源模型，也需要前沿开放模型。”

几天前，他在接受外媒采访时表达了更直接的立场，黄仁勋称，中国的开源模型“非常优秀”，表现优秀的开源模型就应该被使用。

这场集体表态发生在一个节点之后。7月中旬，月之暗面发布Kimi K3。根据官方披露，这款模型采用混合专家架构，总参数达到2.8万亿，由此成为目前公开参数规模最大的开放权重模型之一。更受关注的是，它在智能体、编程和前端开发等多项评测中进入全球第一梯队。

一款来自中国、能够下载部署、性能接近顶尖闭源模型的系统迅速进入全球开发者视野。随之被重新讨论的，还有美国AI公司的模型壁垒、开放生态的竞争力，以及华盛顿应当如何对待中国模型。

一边是政府对技术扩散、模型蒸馏和国家安全的担忧，另一边是科技企业对模型供给、成本和创新空间的现实需求。黄仁勋的表态，也反映了博弈的中心地带。

然而事情总是有两面性，看法也如此。在美国主要前沿模型公司中，Anthropic成为唯一仍未签署的企业。

其一名工程师 Julian Schrittwieser发出了一条带有讽刺意味的回应：“我太兴奋了！现在我坚信开源的力量，期待 CUDA 和 GPU 驱动程序的开源发布！”

这句话被认为是在调侃英伟达。原因在于，虽然英伟达支持开放权重模型生态，但其最核心的软件生态 CUDA 仍然是闭源体系，也是英伟达 AI 计算优势的重要组成部分。

随后 Julian Schrittwieser 还转发了微软 CEO 纳德拉的帖子，并表示：“迫不及待地想看到 Windows 和 MS Office 开源！”

他还解释道：“看到有人直接得出结论，认为我一定想禁止开放权重模型，挺有意思的……实际上，我认为开放模型可能非常有用！但有趣的是，一些过去长期极力反对开源的公司，如今却突然都开始支持开放了。”

Anthropic长期将前沿模型安全作为核心战略，并警告开放先进模型权重可能降低危险的扩散门槛。

这种选择与Anthropic的品牌定位和闭源商业模式高度一致。开放权重模型越强，企业对高价闭源API的依赖越低，Anthropic赖以建立差异化竞争的安全叙事和模型服务也会面临更大压力。

一场围绕开源与闭源的技术路线争论，其实背后是更为复杂的产业利益和政策边界的谈判。各位网友，您怎么看？（综合腾讯科技、CSDN）Anthropic员工嘲讽黄仁勋