泡泡资讯网

美国打,伊朗就打,美国停,伊朗就停,如果一直以这种方式打下去,那美国肯定愿意一直

美国打,伊朗就打,美国停,伊朗就停,如果一直以这种方式打下去,那美国肯定愿意一直打,因为这样的话美国毫无压力。

可这回,剧本没按美国想的演。

7月24日,特朗普突然命令美军当天不要对伊朗发动打击。此前,美军已连续13天对伊朗发动空袭。

为啥停?美国常驻联合国代表华尔兹说,是为给外交谈判留出更多空间。

伊朗的回应很干脆。7月26日,伊朗高级官员通过路透社放话:只要美国停止军事打击,伊朗也将停止军事行动。但伊方对美方这次停火的诚意"怀疑大于乐观",认为这一决定更多出于战术考量。

这就是"攻击对攻击"的对等规则。

可别真以为美国占了便宜。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天分析得很直白:美国这次暂停空袭,更多可能是出于一种军事行动打不动伊朗的无奈。空袭只有量上的增加,没有质的改变,边际效应对伊朗的伤害随着时间在递减。

更关键的是消耗。美军防空拦截弹库存触及红线,各基地开始对来袭的伊朗导弹和无人机进行"选择性放行"——只要不直接威胁美军人员,跑道、雷达站、燃料库宁可不拦。

这说明啥?说明美军高端防空导弹库存已经难以支撑长期消耗战。

伊朗这边呢?以反击回应攻击,毁了附近的美军基地,立于不败之地。美军劳师远征,每天航母都在烧钱。伊朗在家门口守着,以逸待劳。

所以双方这一停,不是和平,是都喘口气。

伊朗不傻。美军不打了,自己借坡下驴,难道还主动去打实力强大得多的对方?那才叫吃亏。

弱国能逼平强国,能做到这样已经很不错了。

咱老百姓的话实在:看谁耗得久。

美军拦截一枚导弹要花400万美元,伊朗发射一架无人机才几万美元。这笔账,华盛顿心里门儿清。

特朗普嘴上还说"如有必要,完全可以提升到更高水平",可参联会主席凯恩在白宫最高安全会议上呈递的后勤评估报告清清楚楚:弹药储备严峻,贸然扩大战争规模,中央司令部的导弹储备将被彻底抽干。

所以这一停,美国是打不动了,不是不想打。

伊朗借机补充弹药、调整部署。等美方哪天想再动手,迎接它的将是更猛烈的反击。

中东这盘棋,远没到下完的时候。