艺人李权哲高铁占位这件事已经四天了，这件事让我没想到的情况有几点。
一，一个小明星高铁占位舆论居然会这么高热？说实话，我可能离娱乐圈太远，发生这件事之后我才知道有这么一个人。我在网上搜了下他的简历，也没有什么特别出圈的作品。就这么一个小明星高铁占座的事情四天过去了，相关词条居然还挂在热搜榜上。舆论关注的估计不只是他这么一个人，而是他这种行为折射出来的某种心态。正如浙江宣传今天评论指出的那样“艺人出行讲排场是病，得治”，一桩高铁占座事件，之所以掀起轩然大波，并非网友苛责艺人，而是大家早已对娱乐圈的出行大排场及其背后的特权心态，积攒了太多不满与反感。
二，一句道歉就能解决的问题非得弄得舆论场上波涛汹涌。高铁上坐错位置的事情也比较常见，通常情况下，只要道个歉，调整下位置这件事也就过去了。但是身为艺人的李权哲面对自己坐错位置的情况又是怎么处置的呢？全程蒙面靠窗，沉默不语。然后现场也是由其助理来处理的事情。现场就给人一种“生活不能自理”的感觉。然后舆论发酵以后，其所在公司又在狡辩，找各种理由，非得把铁路部门拉下水，结果呢？舆论烽烟骤起不得不象征性的道歉。但看了下相关评论，舆论似乎也不买账。看来大家都已经对娱乐圈里的那些破事很反感，对明星耍大牌，装傲慢很反感，对出了事情一味地“甩锅”很反感。一件小事弄得最后自己收不了场，自身名誉受损，责任在谁呢？
三，小事情闹出大动静的底层逻辑到底是什么？发现没有，无论是前些日子的长沙体育局彭某占车位事件还是这次李权哲高铁占位事件都是由于小事情处理不善闹出的大动静，也都是本来一句话道歉就能解决的问题非得耍大牌，抬高自身，现场处置不到位而被舆论反噬，最后占用公共资源，自身也受到了损害。这些案例充分说明了当前的网络舆论对于特殊人群耍特权，不遵守社会公德的高度敏感和极度反感。彭某是副科级，在体制内也不算什么大官，李权哲是个很多人都不认识的小明星，在娱乐圈里他也排不上号。但是从他们身上所暴露出的问题则更突显了“没牌（权）硬耍”的畸形心态。
也许，正是因为占车位，高铁占位这样的“小事”在大众生活中比较常见，所以舆论才觉得一个普通人都能妥善处理好的小事情为什么这些明星，公职人员反而处理不好？这种反差也使得事件态势产生了“舆论倒灌”，对“特殊人群”的行为举止则有更好的要求。
“特殊人群”在舆论场毕竟是少数，面对亿万普通网友你越“特殊”，最后十有八九你会输。
