山东菏泽，男子与女子恋爱1年后订婚，却在恋爱期间多次嫖娼，有一次竟是在女方父亲去世后不久，婚约解除后男子要求返还26.8万彩礼。女方：我已经还过8万，他有错才解除婚约，凭什么要我还！法院会如何判决？

法庭上，邱某把账算得很细：18.8万元礼金、2万元改口费、2.2万元三金、1.6万元订婚礼物、2万元转账和零散花费，共计26.8万元。夏某则反驳，订婚时已经退回8.8万元，婚约又是因邱某的行为解除，不该再返还。

法官没有先争论谁更委屈，而是逐笔核验证据。邱某只能证明18.8万元礼金和价值约2.2万元的三件金饰，其他款项缺少明确用途或交付凭证。夏某主张退回8.8万元，也没有收条、流水或可靠证人佐证，法院最终只确认21万元属于彩礼。

关系破裂的经过随后摆到庭上。邱某与夏某于2020年9月经人介绍认识，2022年1月8日在济南订婚并共同生活。

2022年7月夏某父亲去世后，邱某辞职陪伴夏某，却在夏某上班时通过网络联系他人，并以金钱相约开房。2022年9月9日至10日，夏某在通话中追问并录音，邱某承认曾多次发生类似行为。

这起案件真正难判的地方，不是有没有给钱，而是没有登记结婚、已经共同生活、给付方又存在明显过错时，应当退多少。自2024年2月1日起施行的最高人民法院相关规定，对这种情况提出了更细的判断方法。

法院需要查看共同生活时间、彩礼实际用途、嫁妆、是否孕育子女以及双方过错，不能只凭没领证就全额退回，也不能套用固定百分比。

最高人民法院公布的张某与赵某案，正好说明结婚证并不是唯一尺度。张某与赵某2018年11月认识，2019年2月开始共同生活，2020年6月生育一子，2021年1月举行婚礼，2022年8月分开，始终没有办理登记。

张某要求赵某返还16万元彩礼，法院没有支持。双方共同生活三年多，并共同生育、抚养孩子，彩礼所指向的家庭生活已经在较大程度上实现，赵某在生育和照顾家庭中也有实际付出。

另一宗山东法院公开案例，则把证据问题讲得更直白。2013年5月，张某某与赵某经人介绍认识。同年7月13日，介绍人代为交付4万元现金和四件首饰。

关系结束后，介绍人到庭陈述交付经过，证言与当地订婚习俗及其他材料相互印证，法院认定4万元属于彩礼。张某某又索要2000元衣服费和3000元物品费，却拿不出转账、票据等材料，这两笔请求没有获得支持。

两宗案例放在一起看，彩礼纠纷很少只靠一句没结婚解决。共同生活三年并育有子女，可能一分不退；共同生活时间较短，仍要审查彩礼是否已经用于婚礼和日常生活；

一方存在导致婚约解除的严重过错，返还数额也会受到影响。至于哪一笔钱已经给付、哪一笔已经退回，仍是谁主张谁举证。

回到菏泽案件，法院确认双方未登记结婚，也确认邱某的行为严重损害信任并推动婚约解除。经过共同生活、证据情况和过错程度的综合衡量，法院没有支持26.8万元的全部请求，而是判令夏某返还12万元，并返还三件金饰。

信源：红星新闻