伊朗购买400套中国导弹？路透社消息激怒巴基斯坦，否认正探索运输路线！
 
7月29日路透社声称，伊朗将购买300至400套前卫-12、飞弩-16便携式防空系统，合同价值6000万至7000万美元，首批货物将在数周内从乌鲁木齐出发，经巴基斯坦转运至伊朗。
 
乍一看，型号、金额、中间商、出发地和路线全有了，仿佛导弹已经装箱。
 
中国外交部的回应非常明确：有关报道完全没有根据，中国一直致力于促和止战。巴基斯坦三军新闻局说得更重，所谓巴方参与运输中国防空武器的说法“完全是编造和虚假的”。
 
在我看来，事情到了这一步，根本没必要跟着匿名人士讨论导弹性能。
 
卖方说没有，中转国也说没有，伊朗没有宣布采购，相关企业没有确认，更没有装运照片、航班记录和列装画面。
 
什么证据都拿不出来，却先把“即将交付400套”做成全球头条，这不是正常核实消息，更像先把结论写好，再用匿名信源往里面填空。
 
路透社自己的报道甚至前后打架。
 
一名欧洲人士说，他只知道几份合同“正在讨论”；另一名中东人士说，伊朗确实想买前卫系列导弹，但他不知道协议已经签署。
 
也就是说，同一篇所谓独家报道里，有人说已经成交，有人说还在谈，还有人根本不知道交易完成。这样的信源能拼出一份合同，却拼不出一条完整证据链。
 
我认为，这就是此类军售传闻惯用的套路：先用制造紧张感，再写“可能”“预计”“据称”，等到消息被证明不实，媒体也不需要负责，因为它从头到尾都给自己留了退路。
 
更关键的是，这已经不是第一次了！
 
2月24日，路透社曾援引6名匿名人士，声称伊朗即将与中国完成CM-302超音速反舰导弹交易，谈判已进入最后阶段。报道同样把型号、射程和伊朗官员访华都写了出来，却承认没有交付日期。
 
五个月过去，所谓CM-302合同在哪里？导弹交付了吗？伊朗列装了吗？
 
答案是没有任何公开结论。路透社在7月29日这篇新报道里也不得不承认，它至今无法确定那笔反舰导弹交易是否完成。
 
我认为，这已经很说明问题了。
 
上一次“接近签约”没有下文，这一次马上换成“400套防空导弹即将交付”。武器型号变了，匿名消息人士没变，“再过几周就到货”的说法也没变。
 
4月11日，CNN又援引3名熟悉美国情报评估的人士称，中国正在准备向伊朗运送肩扛式防空导弹，货物将在“未来几周”交付，还可能经过第三国隐藏来源。
 
从4月11日到7月29日，已经过去三个半月。那批号称“几周内交付”的导弹在哪里？没有照片，没有残骸编号，没有伊朗部队使用记录，也没有哪一个所谓第三国被抓到实际运输。
 
如今路透社再把同一类武器、同一套第三国转运故事拿出来，不过是把4月份的旧传闻补上数量、金额和公司名称，又包装成了一条“独家新闻”。
 
4月下旬，美国还炒作一艘被拦截的伊朗货轮可能装有“来自中国的礼物”。中国外交部4月24日回应，中方反对任何缺乏事实依据的指责和关联，国家间正常贸易不应受到干扰。
 
5月，以色列方面又声称中国向伊朗提供导弹零部件。中国外交部再次指出，中国严格履行国际义务，致力于推动局势降温，反对没有事实依据的无端指责。
 
几个月下来，这套故事已经非常熟悉了：先说中国送零部件，再说货轮里装着秘密武器，接着说反舰导弹即将成交，如今又变成400套肩扛式导弹马上启运。
 
每次都说得像板上钉钉，每次又都没有后续实证。
 
在我看来，中国也不可能向伊朗出售这批导弹。
 
就在7月24日，美国总统还公开表示，中方领导人曾明确告诉他，中国不会向伊朗提供或出售武器，而且这一表态包括中国企业。美方随后也表示，相信中国没有参与对伊援助。
 
仅仅5天后，一家香港企业就敢绕过公开表态，突然签下一笔数千万美元合同，还从中国境内起运、穿越巴基斯坦？
 
这条路线横跨多个国家，需要出口许可、海关、航空或者陆路运输配合，不是几个人背着箱子就能偷偷完成。巴军方已经公开否认，所谓运输路线自然也就失去了最重要的一环。
 
我判断，这篇报道的真正作用不是披露军售，而是给中国扣上一顶“秘密武装伊朗”的帽子。
 
美国正与伊朗交战，又担心自身防空弹药消耗，此时只要把中国与伊朗武器采购绑在一起，就能为制裁中国企业、向巴基斯坦施压，甚至扩大对华军事指责制造口实。
 
导弹有没有运出去并不重要，先让全球舆论相信“中国正在援助伊朗”才重要。
 
所以，这400套导弹现在不仅没有实证，连报道内部都无法统一口径。中国否认，巴基斯坦否认，伊朗没有承认，此前几轮同类传闻也全部没有下文。
 
在我看来，这不是“消息仍需观察”，而是一轮重复了多次的造谣。
 
匿名人士可以继续爆料，型号也可以从CM-302换成前卫-12，但武器交易最终要靠实物说话。拿不出货物、运输记录和列装证据，再详细的故事，也只是把传闻写得更像真的而已。