只要国家愿意，东南亚有大量的廉价劳动力，随时可以引进，可为什么我们对引进国外劳工特别抵制？难道是担心抢走我们的饭碗吗？
 
当然不是，核心原因根本不是"抢饭碗"这么简单，真要担心抢饭碗，那国内那么多进城务工的农民工，不也在抢城市人的饭碗吗？为什么没见谁抵制？
 
问题的本质在于——中国是一个非移民国家，我们的国家定位和欧美、中东那些靠移民发展的国家完全不一样。
 
什么叫非移民国家？简单说就是，这片土地上的公共资源、社会福利、发展机会，首要服务对象是本国公民。
 
公立学校、公立医院、保障性住房、社保医保、基础设施，这些东西不是天上掉下来的，是几代中国人辛辛苦苦干出来的，你突然大规模引进外来劳工，这些人要不要享受公共服务？孩子要不要上学？生病了要不要看病？老了要不要养老？这些资源都是有限的，多一个人分，每个人分到的就少一点。凭什么中国人自己奋斗出来的成果，要让外来人口白嫖？
 
有人说，新加坡不也大量引进外劳吗？人家管理得挺好的，我跟你说，新加坡那套搬到中国来根本行不通。
 
新加坡外劳是什么政策？不能申请永久居留，不能随便带家属，合同到期必须离境，连换工作都受限制。
 
说白了，就是用完就走，纯干活的工具人。我们国家的法律体系能允许这种人身依附式的用工制度吗？肯定不行。
 
《外国人在中国就业管理规定》写得明明白白，外籍劳动者有自主辞职、更换工作、自由出入境的权利，用人单位不能扣押证件，你一旦放开了，人家来了就不走了，拖家带口住下来，你怎么办？
 
再说说产业层面，我觉得这才是最关键的一点——如果我们放开引进廉价劳工，等于主动放弃产业升级，为什么？因为企业有便宜的劳动力可用，就没有动力去搞自动化、搞技术升级了。
 
你想啊，一个工厂老板，花两千块就能招个越南工人干流水线，他还会花几百万买机器人吗？肯定不会，结果就是我们的制造业永远停留在低端组装、贴牌代工的阶段，永远赚最辛苦的那点加工费，永远爬不上价值链的顶端。
 
这些年我们一直在说产业升级，说要从"中国制造"走向"中国智造"，靠的是什么？靠的就是倒逼机制。劳动力成本上升了，企业被逼着搞技术创新、搞自动化，这才是正确的升级路径。
 
你要是图省事，直接引进廉价劳工把工资压下去，短期看企业舒服了，长期看整个国家的竞争力就废了，东南亚那些国家为什么甘心做低端制造？因为它们没那个产业基础，也没那个技术能力，只能靠拼人力成本。
 
我们不一样，我们有完整的工业体系，有庞大的国内市场，有足够的人才储备，完全有条件往上走，干嘛要自降身段，跟东南亚去拼谁的工资更低？
 
还有社会治理的问题，你看看欧洲现在成什么样了？大量移民涌入，文化冲突、治安问题、社会撕裂，哪一样不是头疼的事？法国、瑞典那些国家，移民社区跟主流社会格格不入，犯罪率高企，政府花了多少钱都解决不了。
 
中东那些石油富国更不用说，外劳占了人口的一半以上，本质上就是一个等级社会，本地人不干活，脏活累活全让外国人干，这种结构能长久吗？我们国家14亿人口，民族构成、文化传统本来就很复杂，再大规模引进外来人口，管理难度指数级上升。到时候出了问题，谁来负责？
 
当然，我不是说完全不引进，高端人才、紧缺技术人员，我们一直是欢迎的，科学家、工程师、企业高管，这些人能给我们带来技术、带来资金、带来新的产业增量，他们创造的价值远大于占用的资源，这种引进越多越好。
 
但流水线普工、服务员、建筑工人这种基础岗位，真的没有引进的必要，国内14亿人，劳动力总量是够的，只是结构问题、价格问题，不是缺人的问题。
 
在我看来，有些人天天喊着要放开移民、引进外劳，要么是被西方那套"政治正确"洗了脑，要么就是站在资本家的立场说话——他们只关心自己的用工成本能不能降，根本不考虑整个国家的长远利益。
 
中国的发展，归根到底要靠中国人自己。14亿人的饭碗，必须端在自己手里，这条路虽然难走，但走得踏实，走得长远，靠引进廉价劳动力维持表面繁荣，那是饮鸩止渴，迟早要出大问题。